EQUO denuncia el derrumbe de casa en calle Cabezas y pide que el Ayuntamiento actúe con contundencia en el degradado Casco Histórico

El partido ecologista exige al Equipo Municipal a que obligue a los dueños privados a que realicen las pertinentes reparaciones y arreglos en las casas abandonadas antes de que sucedan hechos de los que haya que lamentarse.

En la madrugada del pasado sábado se produjo en la calle Cabezas un derrumbe de parte de una casa cuyo estado ya había sido comunicado por las vecinas y vecinos. Dicho derrumbe se produjo a horas en las que la calle es poca transitada pero hubo suerte de que no ocurriera desgracia personal ya que algunos escombros cayeron a la calle. Dicha calle debería haberse cortado por el estado lamentable de la vivienda y el Ayuntamiento y los bomberos deberían haber actuado contundentemente eliminando el riesgo para vecinos, vecinas y turistas.

cabezas 2

EQUO ha reclamado en numerosas ocasiones al Ayuntamiento de Córdoba, tanto a éste como al anterior equipo de Gobierno, actuaciones urgentes en casas y solares claramente deteriorados del Casco Histórico y del entorno de la Calahorra. Existen en el entorno de la Mezquita, Plaza del Potro y Plaza de la Corredera muchas viviendas abandonadas y habitadas, así como de solares existentes con un grado de deterioro que hace muy peligrosa la movilidad por dichas calles. Numerosos solares y casas en las calles Cabezas, Arco del Portillo, San Fernando, San Eulogio, Julio Romero, Badanas, Consolación, entre otras, que no sólo dan una mala imagen a la ciudad, desde el punto de vista turístico, sino que también son un peligro para la seguridad de las vecinas y vecinos, como el propio Arco del Portillo, y un problema de higiene y salubridad por la suciedad, basura y ratas que se acumulan en los solares.

cabezas 1

El portavoz provincial de EQUO, Salustiano Luque, comenta que “tras los derrumbes acontecidos meses atrás en el solar junto al Arco del Portillo cuyo muro cedió y éste último desplome de parte de casa en el solar contiguo de la calle Cabezas, considera imprescindible algunas actuaciones urgentes y obligar a los propietarios privados a que realicen periódicamente el mantenimiento interno y externo de sus propiedades para que no suceda una desgracia irreparable. Esta vez ha habido suerte por la hora que se produjo el suceso, a pesar de ser una calle muy concurrida por turistas y vecinos, pero puede que en el próximo derrumbe no tengamos tanta suerte y se produzca una desgracia grande”. Advierte también “que el peligro no ha acabado con el desplome de la casa ya que el muro del solar también peligra y puede que ceda en breve”.

La coportavoz de EQUO, Ana María Carnero, ha recodado a la alcaldesa que “corresponde al Ayuntamiento velar por la seguridad y salubridad de la vecindad y es el responsable del deterioro producido en el Casco Histórico y barrios colindantes, así como señala que los bomberos deben ser más contundentes en este tipo de situaciones y deberían haber cortado dicha calle ante la situación del inmueble”. Además ha incidido en que la apuesta del gobierno local por el turismo “es incompatible con el estado de degradación del Casco Histórico”.

Nuestro veneno de cada día

No, no me refiero a las píldoras tóxicas que nos suministran diariamente los medios “informativos” de nuestro país con TVE a la cabeza. Se trata del aire que respiramos, el agua que bebemos y los alimentos que comemos.

A menudo escuchamos la frase: “Somos lo que comemos”. Incluso el filósofo y profesor de ética Peter Singer, autor del best seller “Liberación animal”, ha utilizado este título para uno de sus últimos libros. Evidentemente no se pretende que se tome tal frase de forma literal, sino resaltar la importancia de la alimentación en lo que somos, tanto en lo referente al desarrollo orgánico como a la salud.

Son muchos los hechos que nos señalan que en este asunto, como en tantos otros, vamos por mal camino.

Hemos sido testigos, y continuamos siéndolo, de la estafa económica sobre los pueblos europeos por parte de los individuos que ostentan los poderes económicos, ayudados por aquellos políticos a los que “prestan” dinero para sus campañas u otros menesteres, y que desgraciadamente demasiados ciudadanos, a pesar de todo, siguen votando. Estafa a la que eufemísticamente se le ha denominado “Crisis” y que ha sumido en la miseria a millones de personas y beneficiado a ladrones y sinvergüenzas sin escrúpulos que vemos desfilar todos los días por los noticiarios y/o tribunales de justicia.

Lamentablemente no es la única crisis que nos urge dar respuesta desde la ciudadanía. Además estamos ante una “Crisis Ecológica Global” que afecta a cuatro dominios fundamentales para el futuro de la humanidad: la biodiversidad, la energía, el clima y la salud.

En lo relativo a la salud, si nos fijamos en las enfermedades que más preocupan en estos momentos: cáncer, enfermedades neurodegenerativas, diabetes, trastornos inmunitarios, asma, alergias, esterilidad, etc. su incidencia, es decir nuevos casos, va en aumento. En nuestro país el Cáncer de Mama, como representativo de este mal en la mujer, aumenta en algo más del 2% anual; a los hombres no les va mejor si nos fijamos en el Cáncer de Próstata.

Si añadimos a lo anterior lo publicado en dos estudios en 2011 en los que, en uno se demostraba que “la esperanza media de vida de los estadounidenses ha disminuido por primera vez en su historia” y en el otro se constataba que “en treinta años se ha duplicado la cantidad de personas que padecen obesidad en el mundo”, podemos decir que estamos más gordos, más enfermos y vamos camino de vivir menos. Paradójicamente en tiempos en que ciencia, tecnología y riqueza a nivel mundial han alcanzado las mayores cotas de nuestra existencia.

Son muchas las evidencias que nos muestran la importancia que tiene la alimentación en lo que nos está ocurriendo. Si partimos de la base de que lo que somos es el resultado de la interacción de los genes con el ambiente y dado que el cambio en los genes suele ser muy lento, parece obvio que las anomalías que están apareciendo tienen su origen, en gran medida, en la exposición ambiental. Por ello se ha señalado como elemento esencial para mejorar la situación basarse en lo que se ha denominado: “expologia”, es decir tener en cuenta todas las exposiciones químicas a las que está sometido el ser humano en su entorno, desde su desarrollo embrionario, cuando los riesgos son mayores, a la edad adulta.

En el mundo de la investigación alimentaria existen dos tendencias que a pesar de ser complementarias y constituir las dos caras de una misma moneda, desgraciadamente como en tantas otras cuestiones, se suelen ignorar entre sí.

Por un lado tenemos aquellos científicos interesados de manera casi exclusiva en el “estilo de vida” y que, en los aspectos relacionados con la alimentación, ponen el foco del debate en la “dieta mediterránea” versus “comida basura”. En otras palabras, sobre la clase de alimentos que ingerimos: verduras, frutas, hidratos de carbono, grasas, proteínas, etc. Con esta cara de la moneda estamos más familiarizados por ser la que se utiliza en la práctica médica y porque suele ocupar los medios informativos mediante charlas y consejos al respecto. En ellos se nos informa de las propiedades saludables de la “dieta mediterránea” frente a las nefastas consecuencias para la salud de la popular y extendida “comida basura”. Aunque diésemos por buenas las recomendaciones de los organismos oficiales, que algunas no lo son, respecto al tipo de alimentos que debemos consumir, es evidente que resulta incompleta si queremos alimentarnos de manera saludable. Nos falta la otra cara.

vene 2

Para mostrarlo nada más útil que un ejemplo: En 2010 se publicó un estudio realizado en Francia en el que se analizó la alimentación cotidiana de un niño de 10 años que seguía las recomendaciones oficiales al respecto. El balance fue abrumador: “Ciento veintiocho residuos, ochenta y una sustancias químicas, cuarenta y dos de las cuales están clasificadas como cancerígenas posibles o probables, y cinco sustancias que están clasificadas como cancerígenas seguras. Así como treinta y siete sustancias susceptibles de actuar como “perturbadores endocrinos”Para el desayuno, solo la mantequilla y el té con leche contenían más de una decena de residuos cancerígenos posibles y tres que lo son seguros, así como una veintena de perturbadores endocrinos… Lo mas “rico” resultó ser la rodaja de salmón para la cena con treinta y cuatro residuos detectados”. Esta otra cara de la alimentación es de la que se ocupan los investigadores que ponen la mirada en los orígenes medioambientales de las enfermedades crónicas y los diversos tipos de cáncer. Aquí el foco se pone en la calidad de los alimentos en lo referente a la manera en que se producen y distribuyen, como elementos propiciadores de la alta contaminación por productos químicos en los mismos.

vene 3

En 1991 un grupo de investigadores de diferentes disciplinas con Theo Colburn a la cabeza, añadieron un motivo más de preocupación sobre los riesgos de enfermar por los contaminantes ambientales, pues a las enfermedades que habitualmente se estudiaban (cáncer, diabetes, neurodegenerativas, etc.) fueron capaces, al unir las diferentes piezas que cada uno aportaba desde su especialidad, de construir el puzle que les permitió vislumbrar el mecanismo por el que muchos de los productos químicos que estábamos usando producían graves malformaciones en el aparato reproductor y en la conducta de apareamiento de múltiples especies de la fauna silvestre. Estas sustancias actuando como “impostores hormonales” consiguen gracias a la sinergia que se produce entre ella que dosis casi homeopáticas de una parte por billón produzcan graves daños en el desarrollo de los embriones. A estas sustancias el grupo las denominó “Disruptores endocrinos” y dio la alarma sobre las repercusiones en los seres humanos dada la ubicuidad de las mismas por la insensata utilización de productos químicos, como los plaguicidas que han contaminado las aguas, el aire y los alimentos, junto a otras que forman parte de la mayoría de los utensilios de uso cotidiano en las sociedades desarrolladas como plásticos, electrodomésticos, aparatos electrónicos, cosméticos, etc.

A pesar de los datos que indican el riesgo en la población humana de estas sustancias, especialmente en mujeres gestantes por los graves efectos en los embriones en desarrollo (retraso cognitivo, trastornos inmunitarios, de memoria y atención, etc.), la poderosa industria química se las sigue ingeniando para que las diferentes agencias reguladoras gubernamentales en vez de actuar con la rapidez de la liebre ( para beneficio de la población) lo hagan con la lentitud de la tortuga ( en beneficio de la industria química) y, lo que es peor, como la EFSA (Agencia de Seguridad Alimentaria de la UE) que en 2015 declaró que “el Bisfenol-A no supone riesgo para la salud a las dosis de exposición habituales”. Negando la evidencia de multitud de estudios científicos independientes y dando muestra de una ignorancia escandalosa al utilizar métodos de evaluación desfasados y no apropiados (al no tener en cuenta el efecto sinérgico del coctel químico al que estamos expuestos ni los diferentes periodos críticos del desarrollo, entre otros). Pero, eso sí, en sintonía con lo que defienden las empresas químicas.

En general seguimos sin aplicar el Principio de Precaución, que obligaría a demostrar la seguridad para la salud de las sustancias químicas antes de permitir su uso, con lo que se trasladaría la “carga de la prueba” a las empresas comercializadoras. Justo lo contrario de lo que ocurre en la actualidad que se permite su uso, basándose en los datos que la propia empresa proporciona. Requiriéndose pruebas concluyentes de la nocividad del producto para su prohibición.

Por ello, dada la incompetencia y la falta de garantías de las agencias gubernamentales en proteger a sus ciudadanos se hace necesario un activismo social que muestre a esa ciudadanía “instalada” en la apatía y el consumismo ciego los riesgos a los que estamos sometidos. Exigiendo que se democraticen las instituciones responsables y se pongan en marcha medidas correctoras por parte de los gobiernos… Y mientras tanto pongamos nuestro granito en la consecución de un mundo más saludable comprando en el comercio del barrio, productos de temporada y ecológicos. Con ello disminuiremos nuestra dosis de venenos diarios y el riesgo para nuestros hijos y nietos.

Antonio Pintor Álvarez. Médico y Miembro de EQUO

EQUO reclama a la Junta de Andalucía la suspensión del Toro de Cuerda de Carcabuey por maltrato animal

La formación ecologista rechaza de pleno el Toro de Cuerda que tendrá lugar en la localidad cordobesa de Carcabuey el 20 de agosto con motivo de las fiestas de la Aurora y el 10 de septiembre con motivo de las fiestas patronales de la Virgen del Castillo.

torocuerda2016

El Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de Andalucía prohíbe taxativamente, en su artículo 5.3 aprobado por Real Decreto 62/2003, el uso de sogas y cuerdas para sujetar a los animales y el maltratar, herir, pinchar, golpear o tratar cruelmente a las reses, como dicta el sentido común, ya que estas prácticas producen sufrimiento psíquico y físico en ellos. Prohíbe así mismo los siguientes tipos de festejos taurinos populares: Festejos que consistan en embolar las defensas de las reses, prendiendo fuego al material o sustancia con la que se ha realizado el embolado, festejos que consistan en sujetar antorchas u otros elementos similares a los cuernos de las reses y festejos que consistan en atar o limitar el movimiento de las reses mediante la utilización de maromas, sogas o de cualquier otro elemento similar, salvo cuando ello sea necesario para llevar a cabo la recogida de aquellas a fin de dar por concluido el festejo.”

Sin embargo, este mismo Reglamento, en su disposición adicional primera, crea una excepción con aquellos espectáculos que tienen una tradición acreditada, entre los que nombra a Carcabuey y a otros municipios andaluces. En este caso, el más básico sentido común, el de proteger a los animales como son los usados en estos festejos, se hace añicos por la calificación como Fiesta de Interés Turístico.

Que los animales sufren y no están adaptados a estos espectáculos es irrefutable. Los informes sobre el estrés y el sufrimiento de los bóvidos, están recogidos en numerosos artículos científicos, y así lo corroboran numerosos estudios de la Asociación AVATMA.

Ana María Carnero coportavoz de EQUO Córdoba, ha vuelto a insistir de que “se elimine definitivamente de todas las programaciones el maltrato animal en los festejos y fiestas de Andalucía”. Comenta además que “desde EQUO rechazamos y condenamos de manera enérgica todo tipo de utilización de animales en fiestas locales, reprobando en especial aquellas actividades que cuenten con subvenciones y tengan entre su público a menores de edad”.

El portavoz provincial de EQUO, Salustiano Luque, lamenta las desafortunadas palabras del presidente de la Diputación (PSOE), Antonio Ruiz justificando la promoción de las fiestas tradicionales y populares en torno al mundo del toro por su repercusión económica y cultural, obviando el maltrato animal que en todas ellas se producen hacia toros y novillos. Desde EQUO consideramos inapropiado el apoyo de la Diputación de Córdoba al Congreso Nacional del Toro de Cuerda que se celebrará el próximo año en Carcabuey. También pone de manifiesto que “aunque contamos en Andalucía con una Ley de Protección Animal desde el 2003 son muchas las excepciones de ésta que permiten actos de crueldad animal (corridas de toros, novilladas, becerradas, encierros taurinos, clases prácticas con reses celebradas por las escuelas taurinas, competiciones autorizadas de tiro pichón, toro de cuerda…). Nuestra formación política se encuentra trabajando en la actualidad en el proyecto de una nueva Ley de Protección animal que no recoja estas excepciones y prohíba cualquier actividad de maltrato animal”.

 EQUO reclama a la Junta de Andalucía la abolición de este tipo de espectáculos y al Ayuntamiento de Carcabuey y demás municipios de la provincia, así como a la Diputación Provincial que dejen de promocionar, colaborar y subvencionar eventos en los que se maltraten animales y eliminen de una vez el maltrato animal de la programación de sus Ferias y Fiestas. No existe, en pleno siglo XXI, justificación ni argumentos que aplaudan un acto de crueldad con un animal.

 

EQUO lamenta que Dos Torres se sume a los Ayuntamientos de la provincia que programan actividades que infligen sufrimiento y maltrato a los animales

La formación ecologista solicita al Alcalde de Dos Torres que no programe actividades que generen maltrato animal

Con motivo de la Feria y Fiestas de San Roque 2016 el Ayuntamiento de Dos Torres colabora y realiza numerosas actividades dentro de su programación festiva en la que el toro es protagonista: festejo taurino mixto, concurso de recortadores (recortes, saltos y quiebros), tradicionales encierros, sueltas de vaquilla en Gymkhana.

recortadores_feria_2016

“Aunque no existe duda de que se ha avanzado en los últimos años y son muchos los Ayuntamientos que han puesto en marcha nuevas ordenanzas que por ejemplo prohíben la presencia de animales en las ferias y fiestas, aún queda mucho por hacer”, asegura Ana María Carnero coportavoz de EQUO Córdoba , que ha vuelto a insistir de que “se elimine definitivamente de todas las programaciones el maltrato animal de los festejos”.

En este sentido cabe destacar que en verano se multiplican las ferias taurinas, los encierros de novillos y suelta de vaquillas o muchas otras actividades que apelan a la tradición para perpetuar actos que infringen sufrimiento a los animales, actividades que EQUO rechaza y condena de manera enérgica, reprobando en especial aquellas que cuenten con subvenciones y tengan entre su público a menores de edad.

festejos_taurinos_feria_2016

El portavoz provincial de EQUO, Salustiano Luque, pone de manifiesto que “aunque contamos en Andalucía con una Ley de Protección Animal desde el 2003 son muchas las excepciones de ésta que permiten actos de crueldad animal (corridas de toros, novilladas, becerradas, encierros taurinos, clases prácticas con reses celebradas por las escuelas taurinas, competiciones autorizadas de tiro pichón, …). Por tanto nuestra formación política se encuentra trabajando en el proyecto de una nueva Ley de Protección animal que no recoja estas excepciones y prohíba cualquier actividad de maltrato animal”. Añade además que “debemos aspirar a que nuestra legislación se equipare con la de sociedades más avanzadas en lo que respecta a derechos de los animales y bienestar animal”.

 EQUO reclama al Ayuntamiento de Dos Torres y a los demás municipios de la provincia, así como a la Diputación Provincial que dejen de promocionar, colaborar y subvencionar eventos en los que se maltraten animales y eliminen de una vez el maltrato animal de la programación de sus Ferias y Fiestas. No existe, en pleno siglo XXI, justificación ni argumentos que aplaudan un acto de crueldad con un animal.

EQUO reclama que las Administraciones garanticen el acceso a la práctica deportiva de forma igualitaria

La formación considera que hay que aprovechar el auge del deporte femenino para impulsar medidas que favorezcan la incorporación de las mujeres de manera generalizada a todos los deportes.

EQUO ha apostado este sábado por aprovechar el auge que vive el deporte femenino en diversas modalidades –escenificado, por ejemplo, en las medallas que las competidoras están obteniendo en los Juegos Olímpicos que se celebran en Río de Janeiro- para reivindicar a las distintas Administraciones que pongan en marcha medidas que garanticen el acceso a la práctica deportiva de forma igualitaria.

“Los últimos éxitos de nuestras deportistas demuestran que existe aún un potencial sin explotar, debido a las trabas que tradicionalmente han encontrado las mujeres para acceder a determinadas prácticas deportivas”, ha señalado la coportavoz de EQUO en Andalucía, Isabel Brito, que ha enumerado los problemas para conciliar o el machismo que ha rodeado históricamente la práctica de ciertos deportes como algunos de los motivos por los que “el deporte femenino es más minoritario y, sobre todo, tiene menos repercusión y visibilidad”.

Así, desde el partido verde reclaman a las Administraciones –tanto a la Junta de Andalucía como a los Ayuntamientos, que se encargan de organizar diversas escuelas deportivas y actividades extraescolares- medidas para impulsar la práctica deportiva femenina, por ejemplo, habilitando en las instalaciones deportivas ludotecas para que ambos progenitores puedan dejar a sus hijos e hijas mientras practican deporte, favoreciendo así la conciliación; aplicando la discriminación positiva a favor de la mujer en caso de que el número de plazas para acceder a determinadas prácticas deportivas sea limitado; y dando mayor visibilidad al deporte femenino en general, mediante la organización y promoción de competiciones.

“En los últimos días se ha vuelto a poner de manifiesto, mediante artículos o titulares en prensa, o con debates vacíos acerca de las equipaciones de las deportistas en Río, por ejemplo, cómo el machismo sigue reinando en buena medida en el mundo del deporte. Y es algo que habría que atajar desde las instituciones”, ha señalado Brito.

Asimismo, desde EQUO han destacado la necesidad de que el dinero público que se destina al deporte tenga como destino el deporte base, y no “la alta competición hipersubvencionada”.

karate

De este modo, el partido verde propone que se elimine el copago en las instalaciones deportivas de pueblos y ciudades, a fin de garantizar que los recursos económicos de los que dispone una familia no impidan su acceso a la práctica deportiva; o la apertura de los colegios públicos por la tarde para que el alumnado pueda hacer uso libremente, aunque bajo supervisión, de sus pistas e instalaciones.

Además, “aunque en los últimos años se ha avanzado en esta materia, hay que seguir fomentando la actividad física entre la tercera edad, pues es un modo de garantizar el bienestar de nuestros mayores y ahorrar en sanidad”. Desde EQUO “apostamos por combatir el sedentarismo y fomentar los hábitos de vida saludable; un deber de las Administraciones que, con simples medidas, pueden favorecer un modo de vida más activo y sano”.

EQUO exige al Ayuntamiento que cumpla su compromiso de recuperar los caminos públicos usurpados

El partido ecologista lamenta la parálisis del Ayuntamiento en el rescate de caminos públicos incumpliendo su compromiso de recuperación.

 EQUO quiere recordar a la Sra. Ambrosio que el artículo 25.2 d) de la Ley de Bases de Régimen Local establece que los municipios ejercerán competencias sobre ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística; promoción y gestión de viviendas; parques y jardines; pavimentación de vías públicas urbanas y conservación de caminos y vías rurales. Así como exige al Ayuntamiento que cumpla con su obligación como responsable de los caminos públicos de inventariar, abrir, mantener, cuidar y obligar a los particulares que han usurpado caminos que son de titularidad pública a que depongan su actitud procediendo a su inmediata apertura.

Una vez aprobado el pasado diciembre el inventario de caminos públicos, todo parecía indicar que el nuevo equipo de gobierno cumpliría con su compromiso de recuperar los caminos públicos usurpados. La realidad constata que a pesar de aprobar el inventario de caminos públicos todo ha vuelto a quedar paralizado.

EQUO viene apoyando desde hace años y comparte plenamente las reivindicaciones de la Plataforma A Desalambrar sin cuyo incansable trabajo no se hubiera conseguido el mantenimiento de caminos, vías y veredas públicas de la Sierra de Córdoba. Es imprescindible por tanto que desde el Ayuntamiento se emprendan las acciones necesarias para recuperar inicialmente cinco caminos e incluir en el inventario otros caminos sobre los que existen pruebas de que pueden ser públicos.

Salustiano Luque, portavoz de EQUO, afirma que “desde EQUO denunciamos la parálisis existente en las áreas municipales con competencias en la recuperación y mantenimiento de los caminos públicos: Medio Ambiente, Patrimonio y Urbanismo. La nula disponibilidad del Ayuntamiento y las áreas responsables implicadas demuestran la desidia de esta corporación por el asunto tras más de un año de Gobierno Municipal”. Añade además que “no entendemos como unas actuaciones que no implican gastos económicos, ni partidas presupuestarias previas no son puestas en marcha con diligencia y celeridad ya que sólo requieren de apertura de expedientes y trámites administrativos para recuperar los caminos públicos usurpados”.

caminos publicos

Ana María Carnero, portavoz provincial de EQUO reclama a la Sra. Ambrosio y a su equipo de Gobierno Municipal actuar de forma prioritaria en la recuperación inicial de cinco caminos públicos usurpados que desde la Plataforma ciudadana A Desalambrar llevan reclamando hace años”. Comenta así mismo que “no es posible que Córdoba y su Ayuntamiento lleven años dando la espalda a la Sierra, permitiendo que se construya ilegalmente, que se pierdan caminos por apropiación indebida de propietarios privados, que no se proceda al mantenimiento de los caminos existentes y que no se recuperen caminos usurpados, y se permita la degradación de espacios como el Arroyo del Bejarano. Nuestra Sierra es un recurso ambiental, económico y turístico de gran valor que todavía no ha sido incorporado a la economía de la ciudad”

Por tanto, EQUO exige al Ayuntamiento que cumpla con sus obligaciones en materia de caminos públicos y muestra su total apoyo a las reivindicaciones que desde hace tiempo viene realizando la Plataforma A Desalambrar.

EQUO solicita a los alcaldes de la zona de El Cabril que defiendan la seguridad y salud de sus vecinos

El partido ecologista critica que, en la reunión con diputados del PSOE, los alcaldes de las poblaciones afectadas se hayan conformado con exigir cambios en la regulación de las ayudas que reciben por compensación.

EQUO ha expresado que los pagos de ENRESA a los Ayuntamientos de la zona de El Cabril constituyen un histórico y bochornoso soborno, por el que se intercambian serios riesgos para la salud durante siglos a cambio de unas retribuciones que no siempre han redundado en beneficio de la población de esos municipios. EQUO, recogiendo las críticas históricas del movimiento ecologista, considera que esos pagos secuestran la voluntad de la ciudadanía, creando sumisión y dependencia de ENRESA y su Fundación.

Dichos pagos a municipios han cumplido su objetivo principal, acabar con el importante rechazo social que existía a la implantación del cementerio nuclear de El Cabril. Ese momento marcó un antes y después en la simpatía de los ayuntamientos de la zona hacia las movilizaciones anti-nucleares promovidas por las organizaciones ecologistas, donde antes eran bienvenidas ahora eran rechazadas, ya no servían para presionar al gobierno para la asignación de fondos a los ayuntamientos.

EQUO y el movimiento ecologista han venido denunciando estas actuaciones y encuentra escandaloso que ahora los ayuntamientos de la zona, gobernados por distintos partidos se lamenten de que no llegan los fondos y ponen en cuestión cómo se realiza su reparto.

Ana María Carnero y Salustiano Luque, portavoces provinciales de EQUO, han señalado la escandalosa actuación de los dirigentes municipales de la zona en connivencia con los Gobiernos Centrales de PSOE y PP que durante estos años sólo han buscado la compensación económica para sus municipios sin hacer prevalecer la salud de sus habitantes y de sus descendientes por encima de los ingresos que venían recibiendo como pago a su servilismo. “Hacemos un llamamiento a las corporaciones municipales afectadas y a las vecinas y vecinos de la zona para que recapaciten sobre este vital asunto, rechacen la ampliación de El Cabril, pidan su paralización en tanto no cierren los reactores nucleares y se decida democráticamente y con participación social el destino de la basura nuclear en nuestro país. Igualmente les animamos a que se rebelen contra este ataque a su salud, al medioambiente, a la economía de la zona y al futuro de las siguientes generaciones” han declarado los portavoces de EQUO.

cabril

EQUO aboga por un cambio en el modelo energético con el cierre de centrales nucleares que derive en la disminución de residuos radioactivos y apuesta por un futuro 100% renovable a base de energías limpias, sostenibles y seguras.

Desarme Nuclear ¡Ya!

La amenaza nuclear no ha desaparecido, si acaso ha aumentado. No lo digo yo, son palabras de Theresa May que el mes pasado, en su primera intervención ante el Parlamento británico como primera ministra del país, ha defendido la necesidad de que el Reino Unido mantenga su lugar destacado entre las potencias nucleares, citando a Rusia y Corea del Norte para justificar la renovación de una “fuerza disuasoria nuclear como deber moral para con los aliados y frente a los enemigos”. Con estos argumentos ha conseguido que, en medio del escenario de recortes y austeridad pintado como consecuencia del brexit, el Parlamento apruebe una inversión de 40.000 millones de libras para sustituir el sistema de submarinos de la Armada Real Británica. Un peculiar dispositivo que tiene su base en Escocia pero que, desde 1969 patrulla los mares cargado de misiles atómicos bajo el principio denominado “destrucción mutua asegurada”: aunque todas las defensas del país o la propia Gran Bretaña hubiesen sido destruidas, el submarino de guardia podría responder con un ataque catastrófico al agresor. De hecho, cada submarino tiene una caja fuerte con una carta sellada y firmada por la primera ministra con instrucciones sobre cómo proceder en caso de que el gobierno no esté en condiciones de dar órdenes.

Precisamente, hace unas semanas tuvimos noticias de uno de estos submarinos porque chocó con un buque mercante en aguas del Estrecho de Gibraltar, muy cerca de la Bahía de Algeciras. Según las escasas informaciones que tuvimos del suceso, el submarino de la clase Astute es uno de los más grandes, modernos y avanzados de la Royal Navy, pesa 7.400 toneladas, está equipado con torpedos y misiles Tomahawks y cuesta unos 1.200 millones de euros. Según presumen, está dotado de sistemas sensores muy sofisticados para moverse bajo las aguas…¡pero chocó!. Colisionó accidentalmente con un carguero que navegaba por la zona. Las autoridades británicas se han limitado a pedir disculpas e informar que el reactor nuclear del sumergible no sufrió daños y no hay ningún riesgo. Hace unos días salió desde Gibraltar hasta el Reino Unido para ser reparado. Nunca conoceremos qué ha sucedido realmente y cuánta radiactividad ha diseminado por las costas gaditanas.

yosoyantinuclear

Porque la experiencia histórica de más de siete décadas nos ha enseñado una certeza: tratándose de energía nuclear, suceda lo que suceda y sea el país que sea, siempre nos engañan o nos ocultan la verdad. Así el oscurantismo y falsedades que han rodeado el despliegue del arsenal nuclear y de las pruebas realizadas con armas atómicas en distintos lugares del mundo. Así lo sufrimos en las playas almerienses con las cuatro bombas atómicas que cayeron de un avión estadounidense en 1966 sobre la localidad de Palomares repartiendo por los alrededores sus nueve kilos de combustible nuclear altamente radiactivo. Han transcurrido 50 años y no acaban de revelarse los informes completos del incidente ni se ha terminado de descontaminar la zona. Los ejemplos de cómo las autoridades correspondientes gestionaron los accidentes de Chernóbil y Fukushima o el gobierno español las numerosas averías de nuestras obsoletas centrales nucleares, son otras tantas muestras de opacidad y ocultamiento a la población. Sin ir más lejos, la instalación y sucesivas ampliaciones del cementerio nuclear de El Cabril en el municipio cordobés de Hornachuelos, muestran una constante política de hechos consumados e informaciones sistemáticamente sesgadas a la opinión pública.

Por ello, en el convulso periodo histórico que atravesamos, mantener el arsenal nuclear es un riesgo que la humanidad no puede seguir permitiéndose. Los dirigentes más poderosos perseveran en sentido contrario: Estados Unidos acaba de anunciar planes para renovar sus misiles nucleares intercontinentales, China, India y otras potencias siguen el mismo camino. Solo la movilización decidida de los pueblos puede frenar esta alocada carrera hacia el exterminio. En el aniversario de las masacres provocadas por los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, hemos de proclamar con firmeza que la única solución frente a la amenaza de las armas nucleares es un tratado mundial para su prohibición y total desaparición.

Salustiano Luque Lozano. Coportavoz provincial de EQUO.

La triste compañera de la alegría

Nada más despertarme esta mañana, con los reflejos anaranjados de los primeros rayos sobre el cristal de mi ventana, tomé conciencia de que tenía buenos motivos para estar alegre. Y con ese vital impulso me dispuse a desayunar mientras escuchaba el noticiario de la radio. La primera noticia con la que voy untando la primera tostada hablaba de los últimos atentados terroristas sufridos en suelo europeo, así que el primer trozo de tostada no me resultó muy placentero. No pude evitar pensar en las vidas que ahora se podrían salvar y, en el pasado, haber salvado, si hubiésemos hecho algo, o bastante más, en el conflicto palestino-israelí, en evitar la falaz y devastadora guerra de Irak o al inicio del conflicto sirio, que, al fin y al cabo, están detrás de tanta sin razón a la que estamos, anestesiadamente, asistiendo.

Después, junto con el aceite, se derramaba sobre mi segunda tostada una noticia que, no sé por qué, me recordó a una partida de ajedrez: “Nuestros soberanos representantes políticos han iniciado su ronda de entrevistas con el Rey.” Unos usando la técnica del enroque corto y otros la del enroque largo. Pero, de una forma o de otra, entre todos, dando un verdadero jaque al Rey, al obviar que su figura, eminentemente decorativa, no puede ni va a resolver la egocéntrica incompetencia de éstos paupérrimos jugadores, capaces de firmar tablas una y otra vez y eternizar ésta exasperante y ruinosa partida antes que sacrificar o poner en riesgo la pieza que cada uno de ellos representa (Dama come peón b4… que para eso están los peones).

ajedrez

Al medio día regresé del trabajo y me dispuse, como siempre, a preparar el almuerzo, aderezado con el noticiario de turno. Que si el Reino Unido ha votado salir de Europa… que si Holanda y otros países se lo pueden estar planteando… que si Escocia e Irlanda del Norte quieren salir del Reino Unido, que si Cataluña quiere salir de España… ¡sálvese el que pueda!, parecen decir los que confunden su bolsillo con la patria.

Al llegar la noche, y mientras seleccionaba las piezas de fruta con las que suelo cenar, ingerí auditivamente la última macedonia de noticas del día: “Donald Trump puede ser el nuevo Presidente de Estados Unidos… Intento de golpe de estado en Turquía contrarrestado con una limpieza a base de amoníaco puro… En Alepo (Siria), ni el ejército leal al gobierno, ni el de la oposición, ni el ruso, ni el del Estado Islámico, ha conseguido todavía acabar con los tres edificios que aún siguen intactos ni con los cinco supervivientes que quedan…”

¡Vaya!, al final me he enrollado cuando lo que quería era explicar los motivos de mi alegre despertar, que no son otros que… que… bueno, la verdad es que ahora no me acuerdo. Quizás debería escuchar menos las noticias, o hacerme nacionalista de mi mismo… o, tal vez, escribir un artículo para desahogarme. En cualquier caso, como decía el poeta, aún quiero defender la alegría. Quizás por eso, y ante tanta locura, echo de menos esas descolgadas de teléfono del gran maestro Gila diciendo cosas como: “¿está el jefe de los corruptos?… que se ponga”.

José Moral. Simpatizante de EQUO

EQUO denuncia que el Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba continúe apoyando actividades que provocan sufrimiento animal

La formación política EQUO quiere denunciar la realización el próximo 5 de agosto, en colaboración con el Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba, de Gran Corrida de toros mixta con motivo de la Feria y de recreación del Gran Prix con suelta de vaquillas.

EQUO lamenta que desde una institución pública se colabore con espectáculos donde se maltratan animales en sus diferentes versiones y publiciten dichos actos desde el propio Ayuntamiento.

gran prix villanueva

El partido ecologista exige que se elimine de una vez el maltrato animal de la programación de ferias y fiestas de las distintas localidades. En estos meses se multiplican las ferias taurinas, los encierros de novillos y vaquillas así como muchas actividades que apelan a la tradición para perpetuar actos que infringen sufrimiento a los animales.

Desde EQUO sostenemos que las opciones para cumplimentar las programaciones de las Fiestas locales son muy diversas y apostamos por sustituir los actos en los que se utilizan animales por otro tipo de eventos artísticos, culturales y deportivos.

Ana María Carnero, portavoz de EQUO Córdoba insta al Ayuntamiento de Villanueva, con su alcaldesa a la cabeza, “a que se abstenga de colaborar y promocionar actividades y festejos donde se maltraten animales y se dedique a promover actuaciones y ordenanzas encaminadas a convertir su municipio en población amiga para los animales y libres de maltrato animal”.

5 agosto VILLANUEVA_CORDOBA

El portavoz provincial de EQUO, Salustiano Luque, pone de manifiesto que “aunque contamos en Andalucía con una Ley de Protección Animal desde el 2003 son muchas las excepciones de ésta que permiten actos de crueldad animal (corridas de toros, novilladas, becerradas, encierros taurinos, clases prácticas con reses celebradas por las escuelas taurinas, competiciones autorizadas de tiro pichón, …). Por tanto, nuestra formación política se encuentra trabajando en el proyecto de una nueva Ley de Protección animal que no recoja estas excepciones y prohíba cualquier actividad de maltrato animal”. Añade además que “debemos aspirar a que nuestra legislación se equipare con la de sociedades más avanzadas en lo que respecta a derechos de los animales y bienestar animal”.

 EQUO reclama de nuevo al Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba y a los demás municipios de la provincia, así como a la Diputación Provincial que dejen de promocionar, colaborar y subvencionar eventos en los que se maltraten animales y eliminen de una vez el maltrato animal de la programación de sus Ferias y Fiestas. No existe, en pleno siglo XXI, justificación ni argumentos que aplaudan un acto de crueldad con un animal.