Convocatorias en toda Europa

MANIFIESTO

Las brutales e inhumanas políticas de ajuste impuestas por la odiosa Troika (el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea) con la ayuda de los gobiernos cómplices, están causando en Europa la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas. Millones de personas estamos siendo condenadas al paro, la pobreza e incluso a la muerte por una deuda ilegítima e impagable, que en su mayor parte es privada; de bancos, grandes empresas y entidades financieras. El rescate Europeo a la banca, avalado y garantizando por el Estado, una vez más privatiza los beneficios mientras socializa las pérdidas y a cambio exige recortes sangrantes.
Con la excusa de la crisis de la deuda han modificado nuestra Constitución (Art.135.3) sin escuchar nuestra voz en referéndum, imponiéndonos el desmantelamiento de los servicios públicos como la Sanidad o la Educación que son entregados al sector privado como “oportunidad de negocio”, vulnerando así los derechos sociales y laborales conquistados en las últimas décadas. Con ello se ha provocado, además, que miles de familias de los países afectados pierdan su vivienda y su vida diaria.
La disolución de las fronteras entre lo público y lo privado alimenta una corrupción impune que envilece nuestra sociedad y pervierte la política en su papel insustituible de instrumento de acción ciudadana. El objetivo de las privatizaciones es el expolio, la concentración de la riqueza y la profundización en las reformas neoliberales.
Ya sea a través de los memorandos impuestos por la Troika a Grecia, Irlanda, Portugal o Chipre o del rescate financiero en el caso del Estado Español se está produciendo un trasvase de dinero público a las entidades financieras a costa de la pérdida de derechos básicos, el empobrecimiento generalizado de la población y el aumento de la desigualdad social en toda Europa.
Nuestra provincia y toda Andalucía están viéndose gravemente azotadas por esta situación. Las políticas de ajuste no han encontrado respuesta adecuada por parte de las administraciones andaluza, provincial y local, lo cual las convierte en cómplices de los dictados de los mercados financieros, generándose cada vez más desempleo, precariedad laboral y exclusión social. En Córdoba tenemos ya más de 126.000 personas en paro y el número de familias en situación de pobreza se ha multiplicado por 15 en los cuatro últimos años.
Sabemos que el modelo de desarrollo insostenible de las últimas décadas basado en un alto consumo de recursos energéticos y materias primas ha llegado a su fin. Frente al crecimiento ilimitado de la economía financiera y especulativa es necesario un cambio de rumbo, pero no para salvar a los bancos sino a las personas, a las generaciones futuras y al planeta.
Este cambio de rumbo debe partir de una democratización de Europa, desde sus ciudadanos, para que los derechos de las personas y las decisiones políticas democráticas se impongan a la avaricia de las instituciones y mercados financieros y de las grandes multinacionales.
Sabemos que nuestra lucha es internacional y exige la convergencia de la ciudadanía de todos los países afectados. Celebramos el segundo aniversario del 15M, de la toma de conciencia política de la ciudadanía, de los nuevos movimientos sociales que están construyendo desde abajo alternativas a las políticas neoliberales a través de las asambleas, las mareas y las plataformas, sumándose a las alternativas sindicales, políticas y sociales que venían trabajando en esta línea.
En Córdoba, las ciudadanas y ciudadanos nos adherimos a la iniciativa acordada el pasado 26 de abril en Lisboa, en la que diversos colectivos procedentes del Estado Español, Francia, Italia, Grecia, Chipre, Irlanda, Inglaterra, Escocia, Alemania y Eslovenia invitados por el movimiento portugués ‘Que se Lixe a Troika’ hicieron llamamiento a una protesta internacional descentralizada el próximo 1 de Junio contra las políticas de ajuste del déficit bajo el lema “Pueblos Unidos contra la troika”.
Este es el comienzo de un proceso descentralizado, inclusivo y participativo. Queremos construir colectivamente, uniendo nuestras fuerzas y acciones, protestando internacionalmente contra la Troika. Llamamos a todas las personas, con o sin partido, con o sin trabajo, con o sin esperanza, a unirse a esta propuesta el próximo 1 de Junio.
Queremos seguir ampliando nuestras alianzas, tanto a nivel nacional como internacional, ya que somos conscientes de que sólo la suma de nuestras voces podrá detener las nuevas oleadas de recortes que se están preparando. Los pueblos de Europa han demostrado que no están dispuestos a asumir más sacrificios inútiles. Ha llegado el momento de demostrar nuestra capacidad para coordinar la lucha por otra Europa, la Europa de las personas.
Por la Democracia, la Libertad y los Derechos sociales.
No al golpe de estado financiero. No debemos, no pagamos.
Hay alternativas. Hay soluciones:
- Por la Justicia social y ambiental
- Por la Transparencia y la Democracia Participativa
- En defensa de unos Servicios Públicos y Universales
- Por una Auditoria Ciudadana de la Deuda. Contra la Deuda ilegítima
De norte a sur, de este a oeste de Europa, tomaremos las calles contra la Troika.
En Córdoba nos concentraremos cerca de la entrada de la Feria, en el Balcón del Guadalquivir, junto a los estanques, a las 20:30 horas

El pasado sábado 18 de mayo celebramos Asamblea Provincial de EQUO Córdoba que, conforme a la convocatoria, se centró en un debate amplio y muy participativo para avanzar en los criterios y líneas de actuación política en nuestra provincia. Se valoró el excelente impulso que ha supuesto la incorporación formal de nuestra organización dentro del Partido Verde Europeo y la oportunidad de proponer a la ciudadanía un modelo alternativo de Europa social, democrática y sostenible. Al mismo tiempo, coincidimos en la necesidad de desarrollar propuestas muy concretas, desde el ámbito local, que permitan mostrar claramente a la opinión pública en qué consiste nuestro proyecto político, cómo hay posibilidades para salir de la crisis de una forma justa y solidaria, desde una posición ecológica y socialmente responsable.

A partir de un análisis sobre la gravedad del momento histórico que estamos viviendo y el carácter sistémico de la crisis, agravada en nuestro país por un deslegitimación del sistema político, estuvimos de acuerdo en la necesidad de una transformación radical que pasa no sólo por la sensibilización y movilización social sino necesariamente también por la intervención en el sistema político. Para ello tenemos que continuar trabajando intensamente en la consolidación y extensión de EQUO, como instrumento para plantear otra forma de entender y ejercer la acción política. Pero, al mismo tiempo, es muy importante conseguir  sumar esfuerzos con otras organizaciones, movimientos y colectivos sociales con los que compartimos objetivos, para que los cambios que queremos sean más factibles. Se estuvieron analizando las posibilidades y dificultades prácticas para avanzar en esta cooperación política en el ámbito de la provincia de Córdoba.

En coherencia con el carácter absolutamente democrático y horizontal de EQUO, la Asamblea acordó las directrices y pautas de actuación que iremos desarrollando a lo largo de los próximos meses a través de los grupos de trabajo y que irá operativizando la Mesa de Coordinación Provincial. Se recordó que las reuniones de esta Mesa están abiertas a la asistencia y participación de las personas que lo deseen (ver Calendario) y que la aportación de ideas y propuestas está permanentemente abierta a través de nuestro blog, las redes sociales y los foros de la Equomunidad.

De este documento, descargable desde la página web de la empresa, pueden sacarse otros datos bastante ilustrativos de la situación actual de la gestión de residuos. Por ejemplo, las cifras relativas a los residuos procedentes de la limpieza de las calles, que apenas superan el 2% del total procedente de la recogida domiciliaria.  No dejo de estar agradecido a quiénes me enseñaron que estaba mal tirar cosas al suelo, pero no se esmeraron mucho en explicar qué ocurría después de sacar la basura. También es verdad que pocas veces lo pregunté.

Además de otros servicios adicionales como, entre otros, la gestión de plagas o cremación de restos animales, la gestión de tal cantidad de residuos hace comprensible la necesidad de todo un equipo de personas dedicado a ello. Un dato ilustrativo son los casi 3 millones de kilómetros recorridos en total por la flota de vehículos de Sadeco, sin contar los que no disponen de cuentakilómetros. Casi cuatro viajes de ida y vuelta a la Luna cada año.

Existe el falso mito de que reducir la cantidad de residuos generados quita trabajo al personal encargado de su gestión. O el comentario egoísta de que pagar impuestos nos da derecho a tirar desperdicios sin medida. No sólo ambas afirmaciones son falsas, sino que una buena gestión individual contribuye a hacer que los recursos del equipo de limpieza de la ciudad puedan invertirse en cubrir otros servicios más allá de los realizados actualmente.

Pero ocurre que, como en otros muchos casos, se trata de un trabajo que solo se visibiliza cuando se realiza algún parón, como ha ocurrido recientemente en otras localidades andaluzas. Es el momento en el que bastan un par de días para que el olor de residuos en descomposición inunde la calle y nos recuerde que se trata de un servicio imprescindible. No quería centrar estas líneas en la relación de la administración local con los trabajadores contratados, porque esto tampoco es un texto sobre recortes de fondos municipales.

La filosofía del “más vale que sobre, que no que falte”, con frecuencia hace que algo que no tendría por qué ser un residuo, acabe por serlo. Ocurre nada más posarse en el interior de nuestro cubo de la basura. Según informaciones publicadas por organismos europeos, aproximadamente el 50% de los alimentos se desperdicia a lo largo de toda la cadena de suministro y nunca llegará a ser consumido en nuestras mesas. En este sentido, me resultó una iniciativa interesante la de un restaurante japonés tipo buffet libre, que cobraba un extra a los clientes en función del peso de la comida que había quedado en el plato al terminar. “Nuestro equipo no trabaja para que se pida comida que luego no se va a comer, es deshonroso”, decía la encargada del restaurante. Del lado de la producción y la distribución, también son desperdiciadas miles de toneladas por temas que atienden desde motivos estéticos hasta relaciones comerciales injustas.

Pero además de un consumo consciente, la recuperación en origen es otra de las claves. Un ejemplo ilustrativo de sobra conocido es la propia receta de las croquetas, que habiendo surgido como forma de aprovechar los restos del cocido, hoy la vemos formando parte del punto de partida de selectos menús. Quizá se trate simplemente de ser agradecido con lo que tenemos, desde los recursos que la naturaleza dispone, hasta el trabajo humano que hay detrás. Quizá esté bien recordarlo, aunque no sea éste un texto que trate sobre la cantidad de familias que no disponen de recursos suficientes para una alimentación completa y saludable.

Porque éste quería ser un texto que hablara sobre un tema que no se ve porque lo tenemos algo escondido. Atañe a nuestro modo de vida, y quizá por eso sí que finalmente esté conectado con todos los temas de los que nunca quiso hablar directamente. Si no nos contaron entonces esa larga historia que los residuos tienen detrás, su particular ciclo de vida, aquí se ha intentado contar algo sobre el principio. Porque antes de reciclarse o posarse en un vertedero, se esconden en un contenedor, y antes, en un cubo en nuestra propia casa.

Pablo Caballero, simpatizante de EQUO

Según explicó José Larios, experto en temas medioambientales y en cambio climático, se trata de un intento de las grandes compañías del sector de hidrocarburos para tratar de apurar las últimas posibilidades de extracción de combustibles fósiles, ante el inevitable agotamiento de las reservas de petróleo y gas natural. Mediante la fractura hidráulica se extraen las burbujas de gas metano atrapadas en los intersticios de las rocas de origen sedimentario. Para ello es necesario realizar perforaciones verticales a dos o tres kilómetros de profundidad y luego en ramificaciones horizontales de unos 500 metros a través de las cuales se introduce agua con arena y productos químicos a gran presión que provocan explosiones y fragmentación de las rocas a fin de liberar las burbujas de gas natural que se conducen hasta la superficie para su almacenamiento y distribución.

Además de que resulta una técnica muy costosa, cuya rentabilidad real está discutida, el fracking provoca un fuerte impacto ambiental al destruir capas de roca del subsuelo, lo que genera mayor inestabilidad del mismo y vulnerabilidad a fenómenos sísmicos. Por otro lado, casi tres cuartas partes de los productos químicos inyectados no llegan a recuperarse posteriormente, por lo que quedan en el terreno con posibilidad de contaminar acuíferos y tierras de cultivo. A este respecto, los numerosos asistentes que siguieron con interés la charla en Adamuz, pudieron conocer por el doctor Antonio Pintor los principales riesgos para la salud que se derivarían de la implantación de esta peligrosa técnica, derivados tanto de las emanaciones de productos tóxicos al suelo y atmósfera como de la ingestión de agua y alimentos contaminados.

Esta actividad forma parte de la campaña que EQUO ha iniciado en Córdoba para informar y sensibilizar a la ciudadanía sobre la amenaza que representa la fractura hidráulica para la seguridad y salud de la población y para pedir a las administraciones competentes que paralicen los proyectos en marcha y denieguen nuevas autorizaciones, al tratarse de una actividad de la que se van a beneficiar fundamentalmente las compañías productoras. En cambio, pueden producirse perjuicios irreparables para nuestra agricultura y, en general, para la vida de los municipios afectados.

El Gobierno español con el Ministerio de Industria a la cabeza, se han manifestado claramente a favor de permitir y favorecer estos proyectos. Son ya muchos los municipios, diputaciones provinciales y comunidades autónomas que han expresado su rechazo a autorizar el fracking en su territorio. EQUO exige a la Junta de Andalucía que también se pronuncie rotundamente en contra y deniegue las autorizaciones que tiene solicitadas y pendientes en la actualidad. Entre ellas hay proyectos que afectan a numerosos términos municipales de nuestra provincia, especialmente en el valle del Guadalquivir y la Campiña (El Carpio, Adamuz, Almodóvar, Fernán Núñez, Montemayor,Córdoba) aunque también de la Sierra cordobesa (Villanueva de Córdoba, Cardeña, Pozoblanco, Espiel).

“Se puede mentir con la boca pero la expresión que acompaña a las palabras dice la verdad” F. Nietzsche.

“¿Qué pasaba? Carcajadas estruendosas en el pabellón de afasia, precisamente cuando transmitían el discurso del Presidente…

Allí estaba, con su retórica habitual, el histrionismo, el toque sentimental… y los pacientes riéndose a carcajadas convulsivas. El Presidente conmovía, como siempre, a sus conciudadanos… pero los movía, al parecer, más que nada, a reírse. ¿Qué podían estar pensando los pacientes? ¿No le entenderían? ¿Le entenderían, quizás, demasiado bien?”

Estas palabras pertenecen a un capitulo del libro El hombre que confundió a su mujer con un sombrero del neurólogo Oliver Sacks, y hace referencia a la reacción de un grupo de pacientes con afasia receptiva mientras presenciaban el discurso televisado del presidente Reagan.

La afasia receptiva es una afección neurológica provocada por daño en el lóbulo temporal izquierdo y que consiste en la incapacidad para entender las palabras en cuanto tales, a pesar de lo cual se comentaba de estos pacientes, que entendían la mayor parte de lo que se les decía. En definitiva, que estas personas que se “descojonaban vivas” mientras escuchaban a su presidente, no entendían el contenido del discurso, no sabían de qué estaba hablando, pero se daban cuenta de que les estaba mintiendo.

La explicación de esta aparente paradoja se debe a que aunque estas personas habían perdido la capacidad de entender las palabras, y por ello no se les podía engañar con las mismas, en contrapartida, en su cerebro se había potenciado la capacidad de captar el componente extraverbal del habla, o sea, los “matices vocales”( tono, timbre, ritmo, cadencias, música, entonaciones, inflexiones, modulaciones) y la “expresividad” de la persona, cualidades ambas que exceden lo verbal, convirtiéndolas en extremadamente sensibles a esos componentes y en consecuencia a cualquier falsedad o impropiedad en la actitud o apariencia corporal, además de poseer un oído infalible a los matices vocales con lo que pueden dar o quitar verosimilitud a la voz de un ser humano.

Son en esos aspectos en los que se fundamenta su capacidad de entender. Entender sin palabras lo que es verdad o falso. Por ello, ante las muecas, los histrionismos, los gestos falsos, y sobre todo las cadencias y tonos falsos de la voz era lo que sonaba a falsedad para aquellos pacientes sin palabras pero inmensamente perceptivos. Reaccionaban ante aquellas incorrecciones e incongruencias tan notorias, tan grotescas incluso, porque no los engañaban ni podían engañarlos las palabras. Por eso se reían tanto del discurso del presidente.

En nuestro país, de los calificativos que le dedica Javier Marías a nuestros actuales gobernantes del Partido Popular (mediocres, ineptos, EMBUSTEROS, destructores, injustos y desfachatados), es el de embusteros el que destaca de manera sobresaliente. Sus mentiras comenzaron en cuanto alcanzaron la mayoría absoluta y aparcaron el programa electoral con el que se habían presentado y que se basaba en dos cuestiones básicas, la elevada cifra de parados y la crisis financiera, algo que iban a solucionar en un abrir y cerrar de ojos.

Aunque para detectar las mentiras de nuestros gobernantes no es necesario padecer ningún tipo de afasia, pues son tan burdas y reiteradas que solamente la persistente “lealtad partidista” de la que hablaba en un artículo anterior -“El cerebro y las decisiones políticas”- puede cegarnos ante la evidencia. Sería interesante someter al “test de los afásicos” a nuestros gobernantes y resto de políticos, para que nos indiquen de quien se puede uno fiar, quien es íntegro, quien es de confianza, dada la susceptibilidad al engaño por las palabras que poseemos y la propensión a engañarnos por parte de ellos.

En el caso de  nuestro presidente, Rajoy “El sordoplasmático” (no escucha y su afición a aparecer en pantalla de plasma) y sus ministros/as cuando nos informan a los ciudadanos de los atracos a que nos someten tras la reunión de los viernes y cuando hacen predicciones (con un rigor similar al del oráculo de Delfos o las pitonisas de la tele) sobre la evolución de nuestra economía y las perspectivas de mejora que ellos, sólo ellos ven, las carcajadas alcanzarían niveles similares a los de un terremoto con elevada escala de Richter.

Para intentar visualizar la actuación de nuestros gobernantes actuales, utilizaré una metáfora. Imaginemos una central nuclear en la que se ha detectado que está produciendo daños e incluso muertes entre la población y que entre las múltiples causas -defecto en la construcción, sobrecarga en el funcionamiento, etc.,- una de las que se barajan es la incompetencia del ingeniero-jefe y el equipo encargado de la seguridad de la misma, por lo que, aprovechando que finaliza su contrato se decide convocar unas oposiciones para renovar o seleccionar a otro candidato que ocupe este puesto.

Uno de los nuevos candidatos, para hacerse valer, carga las tintas en que el problema es la incompetencia del ingeniero-jefe anterior, minusvalorando las otras posibles causas, y asegurando que en caso de ser contratado, en unos meses el problema estaría resuelto, dada su buena preparación, la del equipo que formaría, además del aval internacional con el que cuenta, dadas las excelentes credenciales, que según él posee. ¿Les suenan estas palabras?

Un año después de su contratación, este ingeniero jefe, no solo no ha solucionado los problemas de seguridad de la central, sino que éstos han empeorado, de manera que los daños a la mayoría de la población han aumentado drásticamente incluyendo las muertes. Digo a la mayoría de la población, porque un pequeño sector, en el que se encuentran familiares y amigos de este equipo de seguridad al disponer de un buen nivel económico se ha instalado y disponen de propiedades fuera del margen de seguridad, por lo que éstas se han revalorizado de manera importante al estar fuera del peligro radiactivo.

La sensatez obligaría a despedir de manera inmediata a este individuo por incompetente y mentiroso, así como al resto de su equipo, e incluso a procesarlos y, si se considera pertinente, encarcelarlos. Pero resulta que tiene un contrato blindado por cuatro años, con poderes casi absolutos en cuanto a las decisiones a tomar. Ante esta situación se plantean tres posibilidades:

• El reconocimiento por su parte de la incapacidad, demostrada por los hechos, para solucionar los problemas, algo que no es factible que se produzca, ya que, a pesar de todas las evidencias, sigue pensando que lo está haciendo bien.
• La presión de los ciudadanos que están siendo afectados. Algo que va en aumento, aunque muy lentamente, no estando claro que pueda terminar en soluciones que vayan en contra de sus propios intereses.
• Esperar a que cumpla el contrato y que el tribunal que selecciona, en el que se encuentran los afectados, en caso de volver a presentarse, sea más sensato a la hora de elegir, situación que tampoco está clara, pues parece que sigue gozando de las preferencias de la mayoría.

A diferencia de los pacientes afásicos que se reían de las mentiras de Reagan, en nuestro país, a pesar de los mas de seis millones de parados, nuestro presidente se permite enviar un informe a Bruselas en el que afirma que la pobreza en España ha disminuido en 2012 y decir a los ciudadanos que están aplicando medidas eficaces y van por el camino correcto, sin que provoque risas (aunque sería mas adecuado llanto y rabia) y siga gozando de credibilidad entre la mayoría.

Lamentable, pero cierto.

Antonio Pintor, miembro de EQUO

El partido EQUO muestra su apoyo a la convocatoria que la Plataforma Estatal por la Escuela Pública hace a la huelga del sector el 9 de mayo. Asociaciones y sindicatos de estudiantes, madres y padres, y profesorado se unen para reivindicar y recordarnos a toda la sociedad el peligro que se cierne sobre la enseñanza de todos y para todos, en beneficio de una mercantilización de uno de los servicios públicos más fundamentales y que es un patrimonio común y sirve para cohesionar como pocos a la sociedad.

Para EQUO los recortes sufridos en los últimos años en enseñanza y especialmente, en la escuela pública, son inaceptables y, además, no conducen a una salida sostenible social y económicamente en el futuro.

Según la coportavoz de EQUO Córdoba, Pepa Bonilla “necesitamos que la educación se convierta en una de las herramientas básicas para la transformación de modelo económico y social que hay que poner en marcha. Es necesario invertir más en educación, en ciencia o en investigación, si de verdad se quiere ir hacia una sociedad de verdadero bienestar y una economía que sea sostenible y adecuada al siglo XXI, más innovadora, más creativa y orientada hacia la cooperación y el beneficio de todos”.

EQUO considera preocupante la desinversión en la escuela pública en los últimos años que ha ido acompañada, además, por una cierta campaña de desprestigio de la misma. Hace falta una escuela pública de calidad, con fuerte apoyo social, que nos proporcione la posibilidad a toda la ciudadanía, sea cual sea nuestra situación económica, credo u origen, de una formación común que nos permita adquirir habilidades, destrezas, conocimientos y valores que nos conviertan en ciudadanos activos y en personas capaces de aportar valor a la comunidad en todos los órdenes. El espíritu y la letra que esconde la LOMCE conducen a un modelo economicista y segregador cuya referencia es el pasado, abriendo puertas al avance de otros modelos de escuela que no son de todos y todas. EQUO muestra su más rotundo rechazo por ese paradigma.

EQUO Andalucía, en palabras de su coportavoz Esteban de Manuel “reclama también al gobierno de nuestra Comunidad que no se escude en las medidas del gobierno central para aplicar de modo estricto recortes en profesorado, ratios e inversión. La política es el arte de lo posible y no es posible afirmar que no se pueden buscar alternativas”.

El clima creado por los recortes en educación, como en otros servicios públicos, no es, precisamente, el apropiado para un momento crítico como el que vivimos, donde necesitamos un impulso hacia el futuro que suele venir en todas las sociedades avanzadas de una educación firmemente asentada. Los recortes (que no reformas) han ido encaminados a convertir la educación pública en un espacio que reciba a cada vez más alumnos con un decreciente nivel de recursos humanos y materiales. Este interés por invertir menos en educación, como en ciencia o investigación, es uno de los más sorprendentes datos que cualquier experto o, mejor, cualquier persona con sentido común, puede observar en nuestro país en los últimos años.

Aunque puede pensarse que es sólo una cuestión de números, de cuadratura de balances públicos, esconde un trasfondo que es, en realidad, una opción de futuro (o de “retrofuturo”, como veremos).  Y no es otra que ir marginalizando la educación pública, de todos y todas, la educación que nos es común, que está al alcance de todos, a favor de opciones al alcance de algunos o de opciones cerradas confesionalmente y favorecidas mediante conciertos con el Estado. Una educación para todos y todas de calidad y que sirva de ascensor social para aquellos que sean capaces de desarrollar todas sus capacidades, vengan de donde vengan,  no es un modelo deseable para quienes nos dirigen. Su opción de futuro es volver hacia atrás, ir desmontando lo que quede de educación pública para convertirla en una opción residual.

El modelo que deja traslucir la LOMCE es un modelo viejo, muy viejo, en realidad. Es mirar al futuro por el espejo retrovisor de la añoranza de aquellos viejos y buenos tiempos que las memorias dulcificadas recuerdan como míticas. Segregación y reválidas no parecen sacadas de un estudio profundo de las necesidades de nuestra sociedad en los próximos años, sino, más bien, del cajón de los recuerdos de algunos que sí pudieron estudiar en su juventud. Es un modelo, además, que pone al servicio de la economía todo el edificio de la educación. Es un modelo productivista procedente del siglo XIX y de un mundo industrial periclitado, que probablemente no exista cuando los estudiantes de primaria que comiencen su periplo académico finalicen sus estudios. Así desaparecen materias que hacen referencia a valores ciudadanos y éticos, que no tienen cabida en ese paradigma. Se reduce el lado artístico de la formación del individuo como si la creatividad no fuera también una herramienta para resolver cuestiones prácticas, incluso de índole económica. En suma, una visión muy estrecha, y muy arcaica. Que no tendrá éxito, además.

Y es que el proceso de reforma de la educación en España ha sido constante para, paradójicamente, volver al punto de partida en muchos aspectos. La Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) será la octava norma educativa estatal desde los años setenta. Por supuesto, va a ser impuesta sin un debate previo en la sociedad. Y no es un tema menor, porque en el modelo de educación nos jugamos el modelo de sociedad y de país a medio y largo plazo. Los debates se pierden entre problemas lingüísticos, materias que se reducen o se suprimen, pero no se centran en qué tipo de educación y qué finalidades se quieren alcanzar. En pocas palabras, qué país queremos en el futuro.

Y sí, la educación está en crisis. Lleva tiempo. Porque nuestro modelo social y económico está haciendo aguas a marchas forzadas, no por la educación en sí. Es necesario reiniciar la educación. Debemos replantearnos qué educación queremos, qué sociedad, qué economía, qué cultura, qué democracia… ¿Es adecuada una escuela que sigue ordenada como una fábrica del siglo XIX, con sus sirenas, sus turnos, una escuela que se asemeja más a un centro industrial que a un lugar de aprendizaje? Nos guste o no, no hemos entrado al núcleo de la discusión del modelo de educación que necesitamos para este mundo en transición en el que nos encontramos. Horarios, agrupamientos, controles… todo tiene un tufo industrialista que aún sorprende, acabado como está en Europa este mundo desde hace años. Y no digamos de esa enseñanza dirigida absolutamente por el profesor que rellena las vacías mentes con contenidos a los que sobradamente se puede acceder ya sin dificultad y con mejor presentación. Hasta la disposición del mobiliario en un aula remite a un tiempo ya pasado.

No se habla de una nueva escuela que responda a un mundo más creativo, diverso, emprendedor, preocupado por cooperar para mejorar nuestros medios de vida individuales y colectivos, con mayor capacidad de evaluación del esfuerzo y no sólo de los resultados, con énfasis en la autorregulación del trabajo propio y de grupo, de una escuela centrada en el alumno y no en el profesor, sin unos contenidos encerrados en un libro de texto. De eso, no se habla, porque, además, a los trabajadores de la educación no se les consulta. Ya ni a los expertos en educación…

¿Qué cosecha recogerá una reforma de la educación que se basa en un mundo acabado, que ha entrado en crisis sistémica, que se ha basado en la explotación de los recursos naturales y humanos en beneficio de unas élites, en una competitividad sin fin y en una búsqueda de crecimiento ilimitado cueste lo que cueste? Lo veremos. Pero es muy probable, que tengamos que hacernos unas cuantas preguntas más en los años venideros. Y las respuestas de la LOMCE y su enfoque ni las leeremos.

Alberto de los Ríos Sánchez, Profesor de Secundaria y miembro de EQUO

Entre otros temas, se trataron los derechos y el bienestar de los animales, la tortura animal, con una proyección sobre el sufrimiento del toro en las corridas,  legislación, maltrato y abandono de perros, la  problemática de las protectoras en las localidades, la situación de las granjas avícolas y también la existencia de alternativas, filosofía vegana, etc. hasta completar una visión compleja del asunto en cuestión.

Durante el debate se han podido comprobar la existencia de diferentes opiniones respecto de este polémico asunto, incluso dentro del ámbito animalista y ecológista, ya que el concepto de derechos animales es un concepto relativamente novedoso y aún insuficientemente legislado. La misma actividad partía de este supuesto, subtitulando la convocatoria “Una nueva ética del siglo XXI”.

Según  Pepa Bonilla, co-portavoz de EQUO Córdoba, “Más allá de la lucha del día a día, de la resistencia frente a esta política criminal de recortes, desde EQUO queremos reflexionar sobre otra forma de hacer política, de relacionarnos con nuestro entorno, porque entendemos que volver a la situación previa a la crisis es una peligrosa ilusión. Tenemos que repensarlo todo, reiniciar la democracia y cambiar nuestra mentalidad, incluyendo nuestra relación con el Medio Ambiente, que no es un lujo para época de bonanza económica. No puede ser que esta crisis económica nos haga olvidar algo tan grave como el cambio climático, porque, en resumidas cuentas, eso también tendra un coste económico, y muy elevado.”

El Laboratorio de Ideas se ha celebrado en diferentes ciudades y pueblos con temáticas muy variadas y ha tenido una gran acogida como forma de pensar y debatir otra política posible.

En Córdoba hemos elegido comenzar con uno dedicado al tema de los derechos animales.

¿Deben tener derechos los animales?

¿Todos los animales?

¿Qué derechos?

Para hablar contigo y otras personas, sobre ésta y otras cuestiones, te invitamos a participar en nuestro Laboratorio del Domingo 5 de Mayo, que tendrá lugar a partir de las 11 de la mañana en la Taberna El Escondite, (C/ Rodríguez Marín s/n. Callejón frente al Arco de la Corredera).

Como nuestro objetivo es confrontar puntos de vista y abrirnos a la sociedad, este Laboratorio de Ideas cuenta con la participación de la protectora Siempre a tu lado y de AVAT (Asociación de Veterinarios por la Abolición de la Tauromaquia).

Hoy, y con más cinco años de crisis en la eurozona, la clase obrera Europea y más concretamente la del sur de Europa asiste a una realidad nueva: la modificación de los parámetros que sedimentaron en su día el estado del bienestar: la depuración de los derechos sociales y la apuesta decidida por el adelgazamiento de lo público. O dicho de otra manera, a la victoria de Adam Smith, “dejar hacer, dejar actuar”. Todo se puede y se debe mercantilizar. Hemos pasado de “refundar el capitalismo” que era  grito de los primeros momentos de la crisis (allá por 2007-2008), a la solución de “más capitalismo” en la actualidad.

Un  poder político europeo supeditado a los dictados del poder económico sin capacidad de ser contrapoder a éste. Sector inmobiliario en quiebra y arrastrando a todo lo relacionado con él. La liquidación del sector financiero no privado y por lo tanto de la posibilidad de articular una alternativa financiera pública. Unos sectores productivos sujetos a la especulación de los denominados mercados que anteponen la economía especulativa (financiera y bursátil) a la economía real, aquella que satisface la necesidad de los ciudadanos/as… Y todo ello dentro del marco socio-político de estados incapaces de hacer frente a estas situaciones y que sufren en su interior las presiones sociales de sus poblaciones. Fenómenos como la pérdida de apoyo de los partidos políticos tradicionales, los movimientos contra los desahucios, o el robo sobre las preferentes, son algunos ejemplos del dramatismo de la situación que viven las clases más populares de la sociedad.

En un contexto de destrucción de lo público, de una sociedad adormecida en el consumismo, del desprestigio de Instituciones de la sociedad española: desde los escándalos de la Corona a los innumerables casos de corrupción político-empresarial, es necesario crear un marco de relaciones laborales que responda al nuevo orden propuesto.

La reforma laboral es sólo un hito más en el ataque global a las clases trabajadoras que junto a las políticas de recortes en educación y sanidad, principalmente, cimientan un rejuvenecido sistema capitalista que lejos de renunciar a sus esencias, profundiza en ellas. Se trata de precarizar las relaciones laborales en beneficio del más fuerte: el capital. Es sintomático que 2012 haya sido el primer año desde la instauración de la democracia donde las rentas de capital han superado a las rentas del trabajo.

A un año vista de su implantación, la reforma laboral ha conseguido: aumentar el número de despidos, la contratación sigue siendo eventual y la precariedad laboral se implanta con pérdidas incluso salariales. Los datos son elocuentes y no admiten discusión: el desempleo alcanza los 400 despidos por día y con cada caída de una décima del PIB son más de 70.000 los empleos destruidos (baste recordar que en 2011 la destrucción no llegaba a los 35.000 empleos por cada décima de caída del PIB). Es decir, es el mercado de trabajo quien realmente esta soportando las consecuencias de una crisis que ni creó, ni administra. Frente a ello, insisto, las rentas de capital superan por primera vez a las de trabajo.

Queda demostrado que en momentos de recesion económica, la reforma laboral no es instrumento adecuado para mejorar la situación más dramática generada: el desempleo. Pero ¿realmente la reforma laboral quería crear las condiciones para afrontar la crisis? ¿O más bien se trataba de aprovechar las circunstancias para limitar las condiciones sociales y laborales de los/as trabajadores/as? Todo parece indicar que es esto segundo, pero debemos hacer una apuesta por un cambio cualitativo que recoja el desarrollo económico en sectores no especulativos como p.ej. la agricultura ecológica (sector primario), desarrollo de energías alternativas y de su tecnología (sector industrial), o una propuesta ajustada y progresista de sectores relacionados con la cultura, servicios sociales, la educación y/o la sanidad (sector servicios). En definitiva, una apuesta por sectores que alejados de los centros especulativos, responda a las necesidades reales de los/as ciudadanos/as y actúe de forma responsable ante sus grupos de interés: clientes, proveedores y trabajadores/as, dicho en términos económicos. Ante los ciudadanos/as, en términos socio-político democráticos.

Una sociedad justa, equilibrada y moderna exige elevar los niveles de protección social para los/as más desfavorecidos/as, necesita unas bases sólidas y universales en educación y sanidad. Necesita una apuesta por el trabajo como forma de desarrollo de las capacidades y habilidades individuales sin situaciones de precariedad, llega el momento de plantearnos el reparto del trabajo disponible como una necesidad. Necesitamos ante todo un modelo social que anteponga a los/as ciudadanos/as a los intereses del capital y mercados.

Este primero de Mayo no puede ni debe ser un primero de Mayo más, debemos aspirar a elaborar, a reivindicar un modelo distinto. Un modelo cualitativamente distinto y por ello sostenible.

Pepe Navarro.                                                                                                             Miembro de EQUO