Archivo del Autor: ramonzuno

La República del siglo XXI: Roja, Amarilla, Morada y Verde

Me pregunto en voz alta, incluso antes de empezar a forjar en mi cabeza esta pequeña reflexión sobre la posibilidad de instaurar una República en esta España del siglo XXI, a quiénes podría potencialmente interesar, aunque fuese de manera tangencial, este artículo. ¿A los progresistas desencantados de la Transición? ¿A los herederos intelectuales, espirituales o morales de aquella parte de la sociedad civil y militar (y eclesiástica) que apoyó a la II República? ¿A los ciudadanos que mantienen con sus votos y/o su apatía este enrarecido sistema político que acordamos en llamar democracia? ¿A los actuales nietos putativos del anarcosindicalismo que consideraban aquella República una continuación del orden burgués que había que destruir para alcanzar el comunismo libertario, unos, o el socialismo real, otros? ¿A esa derecha católico-camaleónica capaz de abrazar al capitalismo, al fascismo, a ideologías radicalmente contrarias a su propio credo y, de paso, a toda una gama inmensa de horrores con tal de mantener sus privilegios-cuentas bancarias? ¿O, para no extenderme mucho, a esa prolija masa de españoles y españolas que afirman un tanto puerilmente que lo que piden al gobierno, sea del signo que sea, no es sino trabajo, seguridad y bienestar, “ahí es nada”.

Como indefectiblemente suele ocurrir con la Historia (de España también) los hechos se repiten una y otra vez si de tiempos convulsos hablamos: volvemos a estar en medio de un naufragio dirigido denominado “crisis mundial”, las cifras de desempleo después de muchos años vuelven a ser insultantes, las instituciones (las personas que están al frente) están manchadas por la gruesa pátina del dinero fácil, las prebendas y las corruptelas, la “cuestión catalana” vuelve a ser noticia, la monarquía se ha convertido en una caricatura de sí misma, la iglesia (su jerarquía) vuelve a autoproclamarse con el último bastión de la patria y las costumbres, etc., etc.

Y después de estas conjeturas entre el pasado, el presente y mi mente, la gran pregunta: ¿Es relevante para la ciudadanía hablar en España en 2014 del sistema político que nos gobierna? Un par de ideas para no enmarañar, aún más, este inagotable y ridículo mundo de la (des)información y las palabras lanzadas por cualquiera al espacio.

equo14Abril_rep-1024x424

Junto a la crisis política, económica, social, institucional, etc., se nos aparece la crisis medioambiental, energética, alimentaria y ética. Algunos dirán que menuda tontería equiparar los problemas medioambientales, energéticos y éticos a los sociales, políticos y económicos. Otros, directamente, hablarán de los aburridos y “conspiranoides” que pueden llegar a ser los defensores de la ecología política con sus utópicas ideas sobre cómo transformar la realidad.

La ecología política lleva en su ADN, entre otras cuestiones, la democracia directa y real en el que esta no se entiende solo como un sistema formal de representación política, sino como un equilibrio de poderes en el que la ciudadanía organizada y no organizada sea la protagonista de su propio devenir mediante la deliberación, la búsqueda del consenso y la toma de decisiones. Una democracia en la que se garantice la participación ciudadana en los asuntos públicos, a través del establecimiento de mecanismos de participación directa, la representación política proporcional o la apertura de los partidos políticos a la ciudadanía. Y sobre estos cimientos deberíamos construir la República del siglo XXI. Eso sí, no podemos olvidar que sería estúpido y de una irresponsabilidad supina que obviáramos en la edificación de esa idea la sangrante desigualdad social con la que convivimos, el pésimo estado en que se encuentra el sistema educativo y la prioritaria necesidad de cambiar el modelo productivo y el modelo de consumo. Si no, podríamos volver a tener, en vez de un modelo estable de organización política, un nuevo, perecedero y frustrante experimento con los pies de barro.

La segunda idea es más sencilla si cabe. Los ciudadanos que formal y jurídicamente convivimos bajo ese paraguas llamado España somos tan distintos como semejantes a la vez que estamos en continua evolución social, intelectual y emocionalmente hablando. El mestizaje que nuestras sociedades comienzan a experimentar cada vez más está cambiando nuestro habitual panorama vital. Nuestros jóvenes, tanto los obligados a emigrar como los que salen al exterior por voluntad propia o los que están interconectados con el resto del mundo, están desterrando de su mente los conceptos cerrados y excluyentes que los patriotismos de uno y otro género habían inoculado en muchos de nuestros cerebros. Por todo esto, construyamos lo que construyamos no volvamos a revivir el pasado. Tenemos que ser conscientes de que no somos exactamente iguales y que, a lo mejor o a lo peor, o somos capaces de organizarnos de forma diferente, sin miedos ni fantasmas del pasado, o nunca tomaremos el verdadero tren de la democracia, la igualdad y la justicia social.

A esa República fabricada sin algaradas efectistas, sin discursos vacuos, con ideología pero sin bandos, que apele a la excelencia de los ciudadanos y no a su mediocridad, donde desde el Estado se fomente la equidad social frente al culto al liberalismo tecnocrático, donde prime una educación que en vez de ceñirse a las necesidades de los mercados se oriente a las necesidades del individuo tanto en su carácter individual como colectivo, donde la economía se ponga al servicio del desarrollo integral del ser humano; a esa República, aún a sabiendas de que en el fondo todo es efímero, yo me apunto.

Diego Rodriguez, educador, coportavoz de EQUO Córdoba

EQUO exige a las Administraciones que velen por la integridad y el empleo en Deoleo y lamenta su venta a CVC

Después de la venta de la comercializadora Deoleo al fondo de capital CVC, EQUO Andalucía reclama a las Administraciones que velen porque se mantenga la integridad de la empresa y se aseguren todos los puestos de trabajo en la misma.

Tras la venta a un fondo extranjero se cierne ahora un incierto futuro para el sector del olivar, estratégico para la economía andaluza y cordobesa, ya que nuestra provincia sufre una elevada tasa de paro y muchas familias y municipios dependen del sector oleícola para su economía.

Si bien la situación financiera de la empresa hacía necesaria la inclusión de nuevos accionistas había otras posibilidades además de la del fondo inglés y así, los coportavoces del partido en Andalucía, Esteban de Manuel y María Merello, han lamentado que existiendo una oferta articulada a través de la cooperativa Dcoop, propietaria de la marca Hojiblanca, alternativa que aseguraba mejor la integridad y el empleo en Deoleo, las entidades bancarias españolas Bankia y BMN se hayan decidido por una oferta extranjera y ajena al sector, máxime cuando son entidades rescatadas con los impuestos de todos los españoles.

Foto: Telecinco

Foto: Telecinco

Del mismo modo se ha manifestado la coportavoz del partido en Córdoba, Pepa Bonilla, que ha pedido explicaciones al Gobierno porque no se haya decidido a entrar en el capital de la empresa a través de la SEPI, a pesar de que el ministro, y ahora candidato al Parlamento europeo, Miguel Arias Cañete ha declarado en varias ocasiones que así sería. Sin embargo esta intervención no se ha llegado a concretar, en una demostración más de lo que es la actuación de este Gobierno para con Andalucía, gravemente afectada por cualquier movimiento en el sector del olivar, y lo que puede  esperar Andalucía de la presencia de Arias Cañete como europarlamentario.

Desde EQUO Andalucía se señala la contradicción que supone que desde el ministerio se siga poniendo como principal problema del olivar que la capacidad de producción es mucho mayor que la demanda interna existente y a la vez se apoye una reforma de la PAC que apuesta por primar la cantidad y no la calidad del producto o su incidencia en el desarrollo local.

Lágrimas en el “Rey Heredia”

Martes 8 de abril, el presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, presenta su libro “Evanescencia de la escuela pública” en el Rey Heredia. Al llegar varias furgonetas de la policía están aparcadas en la puerta del colegio, varios agentes salen del mismo y tras subirse en ellas se marchan. Han ido a comunicar y colgar en la puerta del edificio el requerimiento judicial mediante el cual se comunica que disponen de un mes de plazo para abandonarlo.

2014-04-08 20.48.17

A las 20.30 se celebra una asamblea en el patio del colegio a la que asisten varios centenares de personas, en la que se informa de la situación y se realiza un turno de micrófono abierto en el que los participantes sacan su rabia, angustia y preocupación  ante tanto sinsentido, algun@s tienen dificultad para hablar debido a la emoción que los atenaza y las preguntas que se lanzan al aire como: ¿Qué ocurrirá con las cien familias que acuden a comer al colegio?¿Las clases de idiomas, de guitarra y otras materias? ¿Las sesiones de terapia, yoga…? ¿La magnífica biblioteca que han conseguido montar de la nada? ¿La emisora? Etc.

2014-04-08 11.42.58

El Rey Heredia mediante la “Acampada por la Dignidad” es un ejemplo de la puesta en práctica de la parte empática, solidaria y altruista de la naturaleza humana. ALTRUISMO de verdad, sin buscar premios en la tierra ni en los cielos, solamente el placer de ayudarse ayudando a los demás.

El primer valor que se menciona en la Declaración Universal de los Derechos Humanos es la Dignidad, cuyo significado es el “valor en igualdad, sin condiciones e inalienable” que poseen TODOS los seres humanos.

Con este valor-derecho como bandera un grupo de buenas personas, algunas de ellas al borde de la desesperación, han conseguido crear un espacio de libertad aplicando la solidaridad, el altruismo, la cooperación y el apoyo mutuo.

En una sociedad en la que se promociona el egoísmo, la competencia y el individualismo, aparece este pequeño espacio en el que se defienden y se practican los valores opuestos. Algo similar a la aldea gala de Asterix que era un espacio libre del poderío romano, el Rey Heredia con su “Acampada por la Dignidad” ha conseguido ser un espacio de libertad, generosidad y altruismo, rodeado y amenazado por los principios y “valores” del neoliberalismo que padecemos.

La otra cara de la naturaleza humana, el egoísmo, la competencia, la crueldad y la insensibilidad hacia el sufrimiento de los demás se nos ha hecho presente mediante la actuación del Consistorio municipal y la aplicación de la ley, que no de la justicia, por parte del juez.

Resultaría escandaloso ,si no estuviésemos inmunizados ante tanta desfachatez, que ese mismo Consistorio, con el Sr. Nieto a la cabeza, que tanto empeño han puesto en impedir que el proyecto del Rey Heredia prosperase, el viernes día 4 de abril, es decir, cuatro días antes, en el orden del día de la Junta de Gobierno Local en su punto 9 dice: “Proposición del Sr. Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda, Gestión y Administración Pública, de cesión de uso en precario (cesión gratuita de Bienes Patrimoniales de las entidades Públicas) del inmueble sito en Huerto San Pedro el Real a favor de la Agrupación de Hermandades y Cofradías de Córdoba”. No sé si se los ciudadanos son capaces de comprender la gravedad de estos hechos, vayamos por partes. Un edificio público, antiguo colegio, cerrado y sin ningún uso por parte del Ayuntamiento de Córdoba, es solicitado  por diversos colectivos para que desde ese Ayuntamiento se le dé un uso social para el barrio y ante la negativa de éste, un grupo de personas, en nombre  de la dignidad, deciden ocuparlo y ponerlo en uso para dar respuesta a las necesidades de los vecinos, al margen del Ayuntamiento que no solo no ayuda sino que entorpece cortando el agua y mandando a la policía. En ningún momento los ocupantes han pretendido apropiarse de nada, todo lo contrario, han aportado su esfuerzo y limitados recursos para convertirlo en un espacio digno en apariencia y en esencia. Esos mismos gobernantes locales proponen y aprueban “regalar” un espacio público a un grupo de personas agrupadas en Cofradías. De la misma manera hace unas semanas defendieron y aprobaron que la Mezquita-Catedral pertenezca a la Iglesia Católica en contra de quienes defendemos su titularidad pública. De locura.

Vivimos en una sociedad en la que defender derechos humanos como la dignidad de las personas te sitúa fuera de la ley y te convierten en un antisistema (dándole una connotación negativa a este término).

Que puede haber de justas en unas leyes que permiten desalojar un centro que ha sido rehabilitado por los vecinos para ofrecer comida, educación, terapias, cultura y lo más importante de todo la posibilidad de dar sentido a sus vidas y recuperar las ganas de vivir al sentirse útiles colaborando y ayudando a los demás.

Esas mismas leyes que obligan a un juez a poner en libertad a un grupo de narcotraficantes detenidos con toneladas de droga.

Decía el filosofo e historiador Howard Zinn: “Históricamente las cosas más terribles (guerra, genocidio, esclavitud) resultaron no de la desobediencia, sino de la obediencia”, y como ejemplo tenemos en nuestra reciente historia en la que en cumplimiento de las leyes en la Alemania nazi se exterminaron millones de personas y como dijo Adolf Eichmann, responsable del transporte a los campos de exterminio, cuando fue secuestrado y juzgado en Jerusalén, él solo se limitó a cumplir órdenes y obedecer las leyes con la máxima diligencia, por lo que se sentía orgulloso del trabajo bien hecho, según las leyes vigentes. Las consecuencias de su “bien hacer” no era responsabilidad suya, sino de quienes hicieron las leyes y daban las ordenes.

Hoy nos sentimos orgullosos de las personas que en aquellos tiempos de barbarie e injusticia se opusieron a esas leyes arriesgando sus vidas, su libertad y su bienestar, y nos avergonzamos de quienes cumplieron las leyes o miraron hacia otro lado.

Quizás haya llegado la hora de que los ciudadanos nos planteemos si es ético obedecer las leyes que nos imponen desde un gobierno que ha llegado al poder con mentiras y corrupción, que legisla en beneficio de los poderosos (Iglesia Católica, Banca, Eléctricas, Monarquía…) y contra los ciudadanos de a pie, especialmente los más vulnerables (desempleados, ancianos, enfermos, discapacitados,…)

Pero cuidado, aunque había lágrimas en los ojos de los asistentes eran fruto de tanta ignominia y crueldad por parte de nuestras autoridades (municipales y judiciales) y mostraban la rabia y el coraje que estas buenas personas estaban experimentando, una rabia que se canalizará en acciones para defender lo que con tanto esfuerzo han conseguido.

Los ciudadanos de Córdoba tenemos la ocasión de recuperar la dignidad, perdida cuando elegimos al actual Consistorio, defendiendo y consiguiendo que la “Acampada por la Dignidad” continúe su labor humanitaria en el Rey Heredia. Ahora nos toca a tod@s aportar nuestra ayuda, por lo que si compartes lo aquí expuesto únete y colabora en su defensa.

Antonio Pintor Álvarez

Miembro de EQUO Córdoba

EQUO denuncia el desencuentro entre Junta y Ayuntamiento por el Centro de visitantes, que se suma a la lista de edificios terminados y sin uso

EQUO denuncia el lamentable y triste espectáculo que tanto el Ayuntamiento de Córdoba como la Junta de Andalucía están dando una vez más, con un rifirrafe sin sentido, con el resultado de retrasar la apertura del Centro de Visitantes próximo a la Mezquita-Catedral. Desde EQUO Córdoba no se entiende como se repite esta situación, únicamente por motivos de protagonismo político. Existe por parte del Ayuntamiento gran disponibilidad para que los proyectos privados salgan adelante en la ciudad mientras existe un continuo entorpecimiento, ralentización y poca falta de diligencia para que los proyectos públicos, incluso terminados, tarde tantísimo tiempo en poderse poner a disposición de los ciudadanos.

Foto: Diario Córdoba

Foto: Diario Córdoba

En esta ocasión parece que el enfrentamiento viene motivado por la vulneración del acuerdo suscrito entre Junta de Andalucía y Ayuntamiento por establecer para el edificio del Centro de visitantes un uso distinto al previsto e incumplimientos detectados en el pliego de adjudicación. El hartazgo e indignación de los vecinos y vecinas de Córdoba se contrapone con la desfachatez, cinismo y poca disponibilidad para solucionar el problema por ambas partes. Muchas manifestaciones en los medios de comunicación culpando a la otra parte pero ninguna voluntad política de solucionarlo. ¿A qué está esperando el Sr. Nieto, la Delegada Territorial de Fomento y Vivienda y la Sra. Ambrosio, delegada de la Junta para arreglar esto? ¿Que se deteriore la instalación? O bien ¿están esperando a que lleguen las próximas elecciones europeas o municipales para inaugurarlo con su correspondiente fotografía? El coportavoz provincial de EQUO, Diego Rodríguez pone de manifiesto que “se vuelve a repetir con el Centro de Visitantes lo que llevan haciendo con tantos edificios e instalaciones en la ciudad: Pabellón deportivo de Fidiana, el Centro de Arte Contemporáneo C4,… mucho dinero gastado y edificios abandonados y en desuso. La ciudadanía no se merece este tratamiento por parte de los responsables políticos”. Señala además “el triste  espectáculo que están dando tanto la Junta de Andalucía como el Ayuntamiento de Córdoba ante lo que es un problema de voluntad política y cuya resolución es bien sencilla”. La formación ecosocial exige que las formaciones políticas que dirigen tanto Ayuntamiento de Córdoba como la Junta de Andalucía dejen de intentar acaparar el protagonismo y se tome una decisión final que sin más demora ponga en funcionamiento el Centro de Visitantes y pide así mismo la dimisión de las personas responsables de ambas instituciones que han llevado a esta impresentable situación. EQUO espera que, de forma urgente, los dos organismos implicados sean capaces de ponerse de acuerdo para que estas inversiones y otras tantas que en la ciudad están aparcadas se pongan a disposición, lo antes posible, de los ciudadanos y ciudadanas y no olviden que ellos sólo son gestores de lo público y que trabajan para los vecinos y vecinas de Córdoba.

EQUO organiza un Laboratorio de Ideas sobre alternativas educativas y escuela pública

La formación ecosocial reunió el jueves 3 en el Centro Cívico de Lepanto a un nutrido grupo de representantes de diversas iniciativas educativas unidos por un objetivo común, renovar y transformar el actual modelo de educación pública con el fin de hacerlo más libre e respetuoso con la diversidad humana, al tiempo que convertirlo en generador de ciudadanía y pensamiento crítico.

DSCF3036

En el acto, en el que participaron tanto profesores de secundaria o de la UCO como pedagogos y miembros de asociaciones educativas que apuestan por métodos e iniciativas alternativas al modelo actual, se produjo un interesante debate en torno a las carencias de la escuela pública actual, un modelo nacido en el siglo XIX para asegurar una formación mínima a la masa trabajadora industrial. Igualmente participó un grupo de Jaén dedicado a la innovación pedagógica en la educación pública.

DSCF3047

A la Mesa Redonda, coordinada por Rocio Rodriguez, pedagoga y miembro de la Mesa de Coordinación Provincial de EQUO Córdoba, asistieron más de cien personas, que participaron de forma activa en el debate, con diferentes cuestiones, especialmente sobre algunas de las iniciativas menos conocidas, como la Educación en Casa o el Metodo Waldorf. Uno de los objetivos del encuentro era la constitución de un grupo o plataforma para desarrollar este tipo de alternativas en Córdoba y su provincia.

EQUO alerta del repunte del paro en la provincia en el mes de marzo

Tras los datos publicados por el Servicio Público de Empleo Estatal (Ministerio de Empleo y Seguridad Social) se comprueba que el paro crece en la provincia de Córdoba en 2.899 personas en el último mes de marzo. Es la segunda provincia con un peor comportamiento con respecto al mes anterior, superada únicamente por la provincia de Jaén, mientras que a nivel nacional el desempleo se ha reducido.

1463506_526513484105351_354378509_n

El fin de la campaña agrícola del olivar hace que sectorialmente la agricultura sea la que más aporte a estas malas cifras tanto en Córdoba como en Jaén.

Para EQUO, miembro del Partido Verde Europeo esta tasa de paro insostenible evidencia, en el fondo, la incapacidad de la Junta de Andalucía, el gobierno del PP y las autoridades europeas para realizar cambios estructurales y seguir apostando por el mismo tipo de medidas y modelo económico (apuesta por la construcción, trabas a las energías renovables, …) que nos han llevado a alcanzar un elevado número de parados a nivel nacional y los casi 100.000 parados a nivel provincial.

El coportavoz del partido EQUO, Diego Rodríguez, “considera urgente la transición a otro modelo económico para poder solucionar el grave problema de desempleo que padecemos. El actual modelo económico nos conduce a más desempleo, más pobreza, más desigualdades, más exclusión social y menos derechos sociales”. Añade además que “el nuevo modelo económico que propone EQUO apostaría por una reducción de la jornada laboral y un reparto del trabajo; por incrementar el apoyo a la ciencia dedicando un 3% o más del PIB a I+D+i; por potenciar los empleos verdes dedicando más recursos a sectores como la agricultura ecológica, energías renovables, movilidad sostenible, recuperación de residuos, rehabilitación urbanística primando la eficiencia energética, trabajos dedicados al cuidado de personas; por fomentar sectores que generen valor añadido como la industria de contenidos digitales, nuevas tecnologías de la información y de empleos relacionados con la cultura y el teletrabajo”.

La formación política apuesta por políticas que reactiven la economía y generen empleo. Plantea otro modelo de gestión en el que exista una imposición fiscal más justa y equitativa, así como implantar una renta básica universal como instrumento fundamental de una justicia redistributiva. Reclama asimismo la retirada de la reforma laboral que tanta precariedad, sufrimiento y desempleo ha generado, además del apoyo activo al pequeño comercio local y de barrio.

Por ello, EQUO reclama que se apueste por el empleo verde como salida a esta devastadora crisis, abandonando la senda de los recortes y de la austeridad y exige a los Gobiernos nacional, autonómico y municipal a que dediquen todos sus esfuerzos en políticas generadoras de empleo.

Herramientas para la extensión de la democracia

Afortunadamente no nos encontramos actualmente en España en la época de la Democracia Censitaria, cuando el voto no podía ser ejercido por el sexo femenino ni por las personas con bajo poder adquisitivo, las de poco nivel de formación o las de otras razas. No obstante, los ciudadanos no están muy conformes con la forma de funcionamiento de nuestro sistema político y administrativo. Los datos de las encuestas donde se evidencia su disconformidad, sus múltiples quejas en los medios de comunicación, las continuas protestas masivas y sobre todo, el crecimiento de la abstención en sucesivas elecciones, muestran  este desarraigo.

Dos son los factores más generalizados  para el rechazo ciudadano:

1º) La falta de correspondencia entre las promesas que los partidos políticos hacen en las campañas electorales con las  decisiones y medidas concretas que después adoptan, tanto desde el gobierno como desde la oposición.

2ª) La opacidad y falta de posibilidad de control de la gestión económica, administrativa y laboral en las distintas Administraciones Públicas AA.PP.,  organizaciones políticas, empresariales y sindicales, lo que permite el obscurantismo y la corrupción.

Por todo ello, desde la sociedad civil están surgiendo diversos colectivos y movimientos (impulsados principalmente por jóvenes) que tratan de establecer mecanismos alternativos para la regeneración del modelo existente. El  uso de las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones (intercambio  de imágenes, voz y mensajes a través de  Internet, telefonía  móvil, etc.), para las convocatorias de concentraciones y manifestaciones de protesta, denuncias, firma de escritos para presionar en la revocación de decisiones o para iniciativas populares, son unas de  las características  más innovadoras en la nueva democracia delo siglo XXI.

En esta línea, el Instituto de Estudios Transnacionales (INET) de Córdoba, convocó recientemente un encuentro en el IESA (Instituto de Estudios Sociales de Andalucía) en nuestra ciudad, de representantes de los colectivos: Intro Openkratio, Democracia 4.0 y AGORA VOTING. Sus ponencias se basaron fundamentalmente en los siguientes principios:

A)     No se puede ejercer la democracia sin la Participación Ciudadana; para ello es necesario acceder con facilidad, con objeto de  poder asimilarla, a  la ingente cantidad de datos e información dispersa que generan las AA.PP.

B)      Las páginas web que presentan en la red  las AA.PP. lo hacen en unos formatos electrónicos (la mayoría en .PDF), que dificulta mucho a los ciudadanos su utilización para un análisis comparativo y su interrelación. Ello, a pesar de la gran cantidad de profesionales y empresas de nuevas tecnologías que trabajan para las AA.PP.

C)      A la vista de lo anterior, los ciudadanos deben organizarse para descifrar esta información y promover el control y la acción política.

Pablo Robles explicó que Openkratio, que nació en Sevilla en 2011, está compuesta por una serie de hackers voluntarios altruistas (no confundir con los hackers delincuentes), que pretenden, sin ánimo de lucro, hacer más asequibles los datos que muestran las AA.PP. Son un HUB de experiencias políticas en las AA.PP..  Sus lemas de trabajo son: 1º) La colaboración, participación y gestión libre para la divulgación y concienciación; 2º) Ayuda a los colectivos que lo soliciten; 3ª) Cursos de formación reglada y no reglada y 4º) Apoyo a las acciones de presión ciudadana. En la convicción de la mayor eficacia de la cogestión y la  inteligencia colectiva.

Sus experiencias hasta la fecha han sido:

a)      Presentación de enmiendas a los proyectos de Leyes de Transparencia de Andalucía y el Estado, con la aportación de 56  enmiendas a la primera y  ninguna receptividad para la segunda. Piensan promover  iniciativas también para las leyes de Transparencia de las comunidades de Canarias, Castilla-León, Castilla-La Mancha y Asturias.

b)      Trabajos de visualización de los Presupuestos del Estado, Autonómicos y Locales,  bajo el concepto de OPEN DATA.

c)        La campaña ADOPTA UNA PLAYA. A raíz de la propuesta de algunas personas de conocer la calidad de las aguas en playas, pantanos, ríos, etc.…, preguntaron a la Administración y le respondieron que los datos estaban puestos en la red. Ante la complejidad de estos, con la iniciativa de Openkratio, muchos ciudadanos se encargaron de entrar en las páginas de las AA.PP. y pegaban el estado de una playa en una hoja de cálculo.  Solo en tres días se consiguieron poner en ella la situación de más de 8000 lugares. Dos hackers se ocuparon de cruzarla con otros datos, como tráfico de camiones y otras situaciones del entorno.

d)      Proyecto COLIBRÍ. Se pretendía solucionar uno de los grandes problemas en nuestro país de la dificultad de acceso comprensible de las páginas web de las AA.PP.  Basados en la lógica de DATOS REUTILIZABLES, un grupo de hacker y periodistas consiguieron una API con seis aplicaciones que presentan mucha información de forma estructurada del Congreso de los Diputados.

Todavía queda mucho trabajo por hacer, ya que España es el segundo país del mundo en número de portales de datos aunque no se usan habitualmente por su dificultad de interpretación. Los portales como openkratio, open data sev, GitHub y otros,  tiene disponibles los códigos de programa abiertos para su libre uso.

Por su parte Francisco Jurado de Democracia 4.0, fundamentó su exposición, sobre el estado  de la representación política en España, en la Filosofía del  Derecho. Estamos en una  crisis donde la clase política no traslada el sentir de la población. En otros ámbitos de la vida social y administrativa la representación o delegación se entiende en los casos de Incapacidad, Ausencia o Minoría de Edad, para lo que se exige Informe Médico, Elaboración de un Poder de Delegación o Documentación justificativa respectivamente. Salvo en estos casos la representación debería ser voluntaria, ya que con la elección de un parlamentario no votamos los asuntos que nos pueden interesar sino que elegimos quien lo haga por nosotros. De hecho en más de treinta años de democracia en España, solo votamos realmente el Referéndum sobre la entrada en la OTAN, la entrada en la UE y algunos Estatutos de Autonomía. De esta manera se está tolerando la confusión de lo  político (que afecta a todos los ciudadanos con lo partidista que lo hace a grupo de intereses. Así que con las más de treinta modificaciones que se han hecho en nuestro país a la Ley Electoral y a la de Partidos Políticos, lo que se ha pretendido fundamentalmente es poner barreras a la Participación política para quitarse competidores. Y no solo ha sido solo por el acuerdo de los grandes partidos PP y PSOE, sino que incluso Izquierda Unida, que ha venido criticando secularmente la Ley Electoral, se calla cuando le aparecen rivales en nuevas Plataformas de Izquierdas. Con  estas actitudes políticas, se tiende cada vez más a una pérdida de la soberanía popular hacia arriba, a favor de personas  que ostentan cargos en instituciones, partidos, Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial ,etc.….,que no han sido votadas).

Pero  el artículo 23 de la Constitución Española y el artículo 21 de la Declaración de los Derechos Humanos, proclaman “el derecho de los ciudadanos a la participación en el gobierno tanto directamente como por medio de representantes”. Verdad es que en los inicios de la Democracia en España era necesaria la elección de delegados pues no se podían meter miles de personas en una habitación, pero hoy día hay nuevas herramientas para la extensión de la democracia, que permiten a través de Internet de forma segura y fiable, la expresión y participación de los ciudadanos en la vida pública de forma más directa. Estos procedimientos funcionan y es voluntad política el poder utilizarlos. Por ejemplo se ha autorizado a parlamentarias embarazadas a votar desde su casa mediante el control de la Firma Electrónica Autentificada.

Experiencia de Democracia 4.0. (Extraemos el siguiente texto de su página web para mayor detalle)

Nuestros diputados representan la soberanía popular, pero la soberanía nacional reside en el pueblo (art. 1.2 CE) 

Como ciudadanía queremos participar directamente en la toma de decisiones  que nos afectan, ahora sabemos que eso es posible, desde nuestra casa y  gracias a Internet.

En  junio de 2010, Juan Moreno Yagüe, abogado sevillano, redactó un escrito de carácter administrativo, fundamentándolo  en  las normas vigentes que  contienen nuestras leyes, solicitando al Congreso de los Diputados que le permitiera  participar en las votaciones de la Cámara. Desde su casa, por Internet. 

Este  escrito propone que, ya que somos 35 millones de ciudadanas y  ciudadanos mayores de edad, a quienes nos representan 350 diputados, existe  la posibilidad de descontar una pequeña cuota de representación a cada  uno de ellos, una treinta y cinco millonésima parte  (la cuota de soberanía que nos corresponde), cuando queramos acceder vía internet al Congreso. 

Como  todos los diputados representan en conjunto a la soberanía popular, a  todos se les restaría una pequeña parte, la correspondiente a la cuota  de soberanía del número de personas que decidiesen utilizar su derecho a  votar. Así,  nuestra intervención sería proporcional y justa. Nuestra participación  directa sólo supondría, por tanto, añadir unos nueve decimales a los  números del tablero de votaciones, el de las luces verdes y rojas. 

¿Qué  significa esto? Que por cada cien mil ciudadanos que votaran on-line,  un escaño volvería al pueblo. Si fuéramos un millón, pues diez escaños  para la ciudadanía. Simple.  Democracia Real, de verdad. Cuando estoy interesado, entro y voto. Y cuando  no, que vote su Señoría, que para eso se le paga.

Sería supervisión  pura ya que, como mínimo, se crea el derecho de veto ciudadano de manera instantánea. El control sobre las decisiones tomadas en el  Parlamento, por parte de las personas, crecería. Los presupuestos, los  recortes sociales, las medidas más polémicas y de mayor transcendencia  podrían ser evaluadas y decididas por los destinatarios de las mismas,  los españoles, lo que obligaría a los diputados a tomarse más en serio  su trabajo, a sabiendas de que muchos ojos lo fiscalizan. Precisamente,  los ojos de las personas que, con sus impuestos, les pagan buenos  sueldos y buenas pensiones de jubilación. En definitiva, eliminar el actual cheque en blanco que suponen las elecciones y constituir una democracia en tiempo real, responsable y exigente. 

Este  escrito se encuentra en la comisión de garantías constitucionales del  Congreso de los Diputados desde noviembre de 2010 y seguimos esperando  una respuesta, que deberían haber ofrecido a los tres meses, como dicen  las leyes, pues no se permite en esta materia el silencio  administrativo.  

Suponemos que el hecho de que se apruebe esta medida,  que devolvería la soberanía a sus legítimos propietarios, no agradaría  demasiado a sus señorías. Estamos planteando directamente la legitimidad  del órgano legislativo y el verdadero papel que deben desarrollar  nuestros representantes, que no mandan en nosotros, que cobran por  atender nuestros intereses. 

No  se propone, por tanto, prescindir del Congreso, ni de los diputados, ni  de los partidos, ni de las elecciones. Lo que se propone es la  combinación de ambos sistemas de participación política, pues creemos  que las condiciones materiales y jurídicas ya lo permiten, por lo que ha  llegado el momento de hacer uso de nuestra cuota de Soberanía, de  decidir, cuando queramos, sobre nuestro futuro.

Por último, Eduardo Robles de ÁGORA VOTING, comenzó su comunicación explicando que se puede hacer viable el desarrollo del concepto Democracia Líquida, creado por el Partido Pirata, que consiste en conjugar lo mejor de la Democracia Directa y de la Democracia Representativa. Se trata de ceder el escaño de los diputados a los ciudadanos para que ellos puedan ejercer sus preferencias directamente utilizando Internet. La idea es que si hay voluntad política por parte del o de los diputados, no hay que cambiar la Ley Electoral (que necesita mayoría cualificada), lo que no tienen interés hacer algunos grupos políticos.

Pero existe una experiencia concreta. Se ha realizado con la colaboración de Joan Baldovi, diputado en el Congreso por Compromis/EQUO. En este caso los ciudadanos pudieron votar: SI, NO O ABSTENERSE a enmiendas propuestas a la Ley de Transparencia (presentada por el Partido Popular) que el diputado debería votar. Como podían existir problemas de seguridad y fidelidad de los datos de las personas que desearan hacerlo, se optó por utilizar dos de los tres sistemas posibles. Pudieron votar los ciudadanos que se acreditaron por Certificado de Autentificación de la Fábrica de Moneda y Timbre y los que enviaron copia de su DNI escaneado. Se desechó el uso del DNI electrónico pues requiere de un lector especial conectado al terminal.

Con este procedimiento, los ciudadanos que lo desearon votaron utilizando el escaño de Compromis/EQUO. Esto no es novedoso, pues por ejemplo en Letonia, país de la UE de millón y medio de  habitantes, ya vota un 25 por ciento de esta manera.

Finalmente Eduardo animó a colaborar en el avance de la Democracia Líquida, mediante aportaciones económicas voluntarias para el desarrollo de de software de Seguridad hecho por profesionales, ayudando en escribir códigos, traduciendo documentación, en la parte de infraestructura o de cualquier otra forma.

Nicolás Puerto Barrios. Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones.            Miembro de EQUO

EQUO critica las declaraciones de Primo Jurado sobre la reciente agresión neonazi y la actitud complaciente de Subdelegación con la extrema derecha

El partido político EQUO encuentra lamentables las declaraciones que el subdelegado de gobierno, Juan José Primo Jurado, realizó ante la salvaje agresión neonazi sucedida hace unos días en Córdoba. En dichas declaraciones, y sin que hubiera ninguna relación, equiparaba el aumento de actividades de extrema derecha en la capital con “actitudes de colectivos de extrema izquierda intensos”. Esta pretendida equidistancia es, además de injusta, muy peligrosa desde el momento en que la extrema derecha parece estar tras una serie de ataques contra Asociaciones que trabajan con inmigrantes, como APDHA, APIC o Córdoba Acoge. Para la formación política, este auge de la extrema derecha xenofoba y violenta es parte de un peligroso crecimiento de esta ideología en toda España y Europa.

Foto: Andaluces Diario

Foto: Andaluces Diario

Igualmente, como ya denunció EQUO en su momento, Subdelegación mantuvo una actitud sumamente pasiva frente a la concentración fascista a la salida de la tradicional misa del 20-N en Córdoba, que supuso una grave perturbación de la actividad de la Escuela de Artes Mateo Inurria, que tuvo que cerrar sus puertas anticipadamente por orden de la policía. En palabras de Diego Rodríguez, coportavoz de EQUO Córdoba: “Llevamos un tiempo observando como se multiplican las pintadas racistas e incitadoras al odio por Córdoba, como se multiplican los incidentes con inmigrantes y ciudadanos, pero esta agresión supone un salto cualitativo muy peligroso el cuál toda la sociedad tiene la responsabilidad de rechazar sin contemplaciones, y más aún, el representante del Estado. Que lo reduzca a un delito puntual sin mayores consecuencias es, cuando menos, imprudente”. Para la formación ecosocial, queda claro que Primo Jurado no entiende el peligro que supone un aumento de la actividad de la extrema derecha para la convivencia pacífica de Córdoba y con sus interesadas palabras quiere hacer ver que existe un radicalismo violento de izquierdas paralelo y equivalente al neonazi en Córdoba y su provincia, extremo este sin ningún fundamento.

EQUO manifiesta su satisfacción ante la sentencia del TSJA sobre Colecor y reclama al Ayuntamiento que restablezca la legalidad con la demolición de lo construido

EQUO Córdoba manifiesta su satisfacción tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que ha dado la razón a la Junta de Andalucía y a todos los que se opusieron a las decisiones del Ayuntamiento  en relación al Plan especial de la carretera de Palma del Río, que preveía la regularización de las naves de Arenal 2000. La formación ecosocial reclama, por tanto, que se rehaga el Plan Especial con el fin de alcanzar la restitución de la realidad preexistente, concluyendo con la demolición del 100% de lo construido.

Foto: Diario Córdoba

Foto: Diario Córdoba

Diego Rodríguez, coportavoz de EQUO Córdoba, ha recordado la posición que ha mantenido EQUO en este asunto: “El hecho de que el Consejo de la Gerencia de Urbanismo y el Ayuntamiento en Pleno aprobaran este Plan definitivamente y por unanimidad de los cuatro grupos políticos representados ofreció una triste imagen de la administración,  débil y permisiva con el incumplimiento de las normas básicas de funcionamiento de nuestra sociedad”. “Estamos de enhorabuena porque esta sentencia pone a cada uno en su sitio y debería hacer que más de un responsable político de nuestra ciudad se fuese a su casa mañana mismo”, ha añadido Rodríguez.

En palabras de Pepa Bonilla, coportavoz de EQUO Córdoba, “es una buena noticia que se haya tumbado un plan que agravaba los problemas urbanísticos de la ciudad defendiendo unos intereses que, ni son los de la mayoría de la población, ni coinciden con el interés general que deben perseguir nuestros concejales”.

Para EQUO,  las actuaciones en materia urbanística deben planificarse con una visión a largo plazo, estableciendo claramente límites para proteger el medio ambiente, el paisaje y el patrimonio, además de promover unos valores de respeto a la legalidad vigente y el bien común, así como un urbanismo compacto y sostenible.

Mesa Redonda “Transformar la educación para transformar la sociedad”

1173589_564814523625686_2051279315_n

No te pierdas esta apasionante convocatoria, donde debatiremos alternativas diversas para hacer de la educación algo más que una capacitación laboral.